G***** D* G*********
ReclamantG***** E****
PârâtG***** D* C***** B*****
PârâtD******* M*******
PârâtD***** D* L*****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul Giurcă Gheorghiţă în contradictoriu cu pârâtul Giucă (Olinici) Mihai ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea civilă având ca obiect partaj judiciar şi ieşire din indiviziune asupra terenurilor în suprafaţă de 500 m.p curţi construcţii şi 1300 m.p grădină, înscrise în titlul de proprietate nr. 961/10.08.1994 la poziţia B.6.1, respectiv B.3.1, situate în intravilanul com. Adâncata şi aflate în stare de coproprietate. Constată că după Giurcă Domnica, decedată la data de 28.02.1995, au rămas ca mo?tenitori legali, în calitate de fii ?i fice, cu câte o cotă de 1/9 fiecare - pârâ?ii Giucă Ilie, Giurcă Vasile, Vicol Maria, Dohotaru Viorica, Ureche Elena, Lazăr Silvia, cu o cotă de 1/54 fiecare în calitate de nepo?i de fiu după Giurcă Dumitru - reclamantul Giurcă Gheorghiţă şi pârâţii Giurcă Costel Benoni, D******* M*******, Giurcă Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa, Gheorghiţă Angelica, cu cota de 1/9 pârâtul Giurcă Petru în calitate de nepot de fiu după Giurcă Constantin precum ?i pârâ?ii Giurcă Felicia şi Giurcă Florin în calitate de nepo?i de fiu după Giurcă Gheorghe, cu o cotă de 1/18 fiecare. Constată că după Giurcă Dumitru, decedat la data de 12.12.1994, au rămas ca moştenitori legali, soţia supravie?uitoare- pârâta G***** E**** cu o cotă de 1/4, reclamantul Giurcă Gheorghiţă şi pârâţii Giurcă Costel Benoni, D******* M*******, Giurcă Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa, Gheorghiţă Angelica, fiecare cu o cotă de 3/24. Constatată că au calitatea de coproprietari asupra terenurilor în suprafaţă de 500 m.p curţi construcţii şi 1300 m.p grădină, înscrise în titlul de proprietate nr. 961/10.08.1994 la poziţia B.6.1, respectiv B.3.1 ?i situate în intravilanul com. Adâncata, identificate prin raportul de expertiză efectuat de expert Savu Constantin şi evaluate prin raportul de expertiză efectuat de expert Maleş Anca, cu următoarele cote: Giurcă Domnica, în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1/4, care va fi culeasă de mo?tenitorii legali, potrivit cotelor indicate anterior ?i Giurcă Dumitru, în calitate de descendent cu o cotă de 3/4, care va fi culeasă de mo?tenitorii acestuia, potrivit cotelor indicate anterior. Constată că în ceea ce prive?te terenurile în suprafaţă de 500 m.p curţi construcţii şi 1300 m.p grădină, înscrise în titlul de proprietate nr. 961/10.08.1994 la poziţia B.6.1, respectiv B.3.1 ?i situate în intravilanul com. Adâncata, coproprietarii au următoarele cote: reclamantul Giurcă Gheorghiţă şi pârâţii Giurcă Costel Benoni, D******* M*******, Giurcă Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa, Gheorghiţă Angelica câte o cotă de 85/864 fiecare, în valoare de 1976, 25 lei (1/54 x 1/4 + 3/24 x3/4), pârâ?ii Giucă Ilie, Giurcă Vasile, Vicol Maria, Dohotaru Viorica, Ureche Elena, Lazăr Silvia câte o cotă de 24/864 (1/9 x 1/4) fiecare, în valoare de 558 lei, pârâtul Giurcă Petru cu o cotă de 24/864 în valoare de 558 lei, pârâ?ii Giurcă Felicia şi Giurcă Florin cu o cotă de 12/864 fiecare, în valoare de 279 lei ?i pârâta G***** E**** cu o cotă de 162/864 în valoare de 3.766,5 lei. (1/4 x3/4) Constată că valoarea terenurilor în suprafaţă de 500 m.p curţi construcţii şi 1300 m.p grădină, înscrise în titlul de proprietate nr. 961/10.08.1994 ?i situate în intravilanul com. Adâncata şi aflate în stare de coproprietate este în valoare de 20.088 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenurile în suprafaţă de 500 m.p curţi construcţii şi 1300 m.p grădină, înscrise în titlul de proprietate nr. 961/10.08.1994 la poziţia B.6.1, respectiv B.3.1 şi aflate în stare de coproprietate. Atribuie reclamantului Giurcă Gheorghiţă terenurile în suprafaţă de 500 m.p curţi construcţii şi 1300 m.p grădină, înscrise în titlul de proprietate nr. 961/10.08.1994 la poziţia B.6.1, respectiv B.3.1 ?i situate în intravilanul com. Adâncata, identificate prin raportul de expertiză efectuat de expert Savu Constantin şi evaluate prin raportul de expertiză efectuat de expert Maleş Anca. Ia act că pârâţii Giurcă Costel Benoni, D******* M*******, Giurcă Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa, Gheorghiţă Angelica, Giurcă Felicia, Giurcă Florin, Giurcă Petru şi G***** E**** au renunţat la sulta care li se cuvine. Constată că pârâţii Giucă Ilie, Giurcă Vasile, Vicol Maria, Dohotaru Viorica, Ureche Elena şi Lazăr Silvia nu au solicitat compensarea prin sultă. În ceea ce prive?te capătul de cerere având ca obiect partajul succesoral ?i ie?irea din indiviziune după defunctul Giurcă Dumitru, instanţa ia act de tranzac?ia intervenită între reclamantul Giurcă Gheorghiţă şi pârâţii G***** E****, Giurcă Costel Benoni, D******* M*******, Giurcă Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa, Gheorghiţă Angelica, după cum urmează: „TRANZACŢIE încheiată astăzi, 27.05.2016 Între subsemnaţii: 1.G***** D* G*********, domiciliat în satul Adîncata, comuna Adîncata, jud. Suceava, în calitate de reclamant, 2.Giurcă D. Elena, domiciliată în satul Adîncata, nr. 674, comuna Adâncată, jud. Suceava, în calitate de pârâtă; 3.Giurcă D. Costel-Benoni, domiciliat în satul Adîncata, comuna Adîncata, jud. Suceava, în calitate de pârât; 4.D******* M*******, domiciliată în satul Udeşti, comuna Udeşti, jud. Suceava, în calitate de pârâtă; 5.Giurcă D. Lenuţa, domiciliată în satul Adîncata, comuna Adîncata, jud. Suceava, în calitate de pârâtă; 6.Zepciuc Domnica-Luminiţa, domiciliată în satul Dumbrava, nr. 74, comuna Grăniceşti, jud. Suceava, în calitate de pârâtă; 7.Gheorghiţă Angelica, domiciliată în Suceava, str. Păcii ( cartier Burdujeni), nr. 8. bloc 111, scara B, ap.14. jud. Suceava, în calitate de pârâtă, a intervenit în temeiul art. 2267 şi urm. C. civil rap. la art. 438 şi urm. C. pr.civilă, prezenta tranzacţie în legătură cu: partajul averii succesorale şi ieşirea din indiviziune după Giurcă Dumitru, decedat la data de 11.12.1994, moştenit de Giurcă D. Elena, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota parte indiviză de 5/8 ( 10/16 p.i.), G***** D* G*********, Giurcă D. Costel-Benoni, D******* M*******, Giurcă D. Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa şi Gheorghiţă Angelica, în calitate de fii şi fiice, cu cota parte indiviză de 3/8 (1/16 p.i. fiecare), privind imobilele construcţii situate la nr. 674 în satul Adîncata, comuna Adîncata, jud. Suceava, aşa cum au fost ele identificate prin expertiza în construcţii şi anume: una casă de locuit – C1, construită în anul 1969, compusă din trei camere şi dependinţe; una bucătărie de vară - C2, construită în anul 1978, compusă din două camere, hol şi beci, precum şi anexele gospodăreşti C3-C6 ( magazie - C3, grajd - C4, coteţ - C5, coteţ - C6) construite în anul 1980, învecinate cu drum pe două laturi, Horătău Ion şi def. lftodi Măria, construcţii tranzacţionate la valoarea de 38.128,86 lei. Noi, părţile, recunoaştem că masa succesorală rămasă după Giurcă Dumitru, decedat la 11.12.1994, moştenit de soţia supravieţuitoare Giurcă D. Elena, cu cota de 5/8 (10/16 p.i.), G***** D* G*********, Giurcă D. Costel-Benoni, D******* M*******, Giurcă D. Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa şi Gheorghiţă Angelica, în calitate de fii şi fiice, cu cota parte indiviză de 3/8 ( 1/16 p.i. fiecare) se compune din imobilele construcţii situate la nr. 674, în satul Adîncata, comuna Adîncata, jud. Suceava, compuse din una casă de locuit – C1, construită în anul 1969, compusă din 3 camere şi dependinţe; una bucătărie de vară - C2, construită în anul 1978, compusă din două camere, hol şi beci şi anexele gospodăreşti C3 - C6 ( magazie - C3, grajd -C4, coteţ - C5, coteţ - C6) construite în anul 1980, învecinate cu drum pe două laturi, Horătău Ion şi def. Iftode Maria, construcţii tranzacţionate la valoarea de 38.128,86 lei. Subsemnatul G***** D* G********* primesc în deplină proprietate şi liniştită posesie şi în natură imobilele construcţii situate la nr. 674 în satul Adîncata, comuna Adîncata, jud. Suceava, identificate prin expertiza tehnică în construcţii, şi anume: una casă de locuit – C1, construită în anul 1969, compusă din 3 camere şi dependinţe; una bucătărie de vară - C2, construită în anul 1978, compusă din două camere, hol şi beci, precum şi anexele gospodăreşti C3 - C6 ( magazie - C3, grajd - C4, coteţ -C3, coteţ - C4) construite în anul 1980, învecinate cu drum pe două laturi, Horătău Ion şi def. Iftode Măria, construcţii în valoare de 38.128,86 lei. Subsemnatul G***** D* G********* am achitat suma de 23.850 lei cu titlu de sultă către G***** E****, suma de 2.380 lei cu titlu de sultă către Giurcă D. Costel-Benoni, suma de 2.380 lei cu titlu de sultă către D******* M*******, suma de 2.380 lei cu titlu de sultă către Giurcă D. Lenuţa, suma de 2.380 lei cu titlu de sultă către Zepciuc Domnica-Luminiţa şi suma de 2.380 lei cu titlu de sultă către Gheorghiţă Angelica. Subsemnata Giurcă D. Elena, declar că am primit suma de 23.850 lei de la G***** D* G*********. Subsemnaţii Giurcă D. Costel-Benoni, D******* M*******, Giurcă D. Lenuţa, Zepciuc Domnica-Luminiţa şi Gheorghiţă Angelica, declarăm că am primit fiecare câte 2.380 lei de la G***** D* G*********. Noi, părţile semnatare ale prezentei tranzacţii, înţelegem să stingem orice litigiu prezent şi viitor în legătură cu partajarea construcţiilor rămase după Giurcă Dumitru, decedat la data de 11.12.1994 şi declarăm că nu mai avem nici un fel de pretenţii unii împotriva altora, cu privire la aceste construcţii. Drept pentru care am încheiat prezenta tranzacţie în 5 exemplare originale, unul pentru instanţa şi unul pentru fiecare parte semnatară.” Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 2761/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016Amână pronunţarea la data de 17.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016Amână pronunţarea la data de 10.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016Amână pronunţarea la data de 03.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016Ia act de faptul că reclamantul îşi asumă obligaţia de a asigura prezenţa martorului la următorul termen. Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză, cu solicitarea ca eventualele obiecţiuni să se formuleze înscris şi să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea decontului aferent expertizelor, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinţează în parte obiectivul formulat de reclamant privind expertiza topo, doar în ceea ce priveşte identificarea şi măsurarea suprafeţelor de 500 m.p. teren curţi-construcţii şi a suprafeţei de 1300 m.p. teren grădină situate în intravilanul satului Adâncata, învecinate cu Apăvăloaie I., Cucos G., drum, înscrise în titlul de proprietate nr.961/1994 emis pe numele Giurcă Petru şi a se întocmi planuri de situaţie. În ceea ce priveşte evaluarea acestora, expertul desemnat nu are specializarea necesară, nefiind evaluator ANEVAR. Se va emite adresă către doamna expert Savu Constantin să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor încuviinţate. În ceea ce priveşte expertiza construcţii, încuviinţează obiectivele astfel cum au fost formulate, respectiv : identificarea şi măsurarea construcţiilor situate în comuna Adâncata nr.674, jud.Suceava, compuse dintr-o casă de locuit cu 3 camere şi dependinţe, construită din chirpici şi cărămidă, acoperită cu azbest în 1969, o bucătărie de vară şi un grajd din chirpici, acoperite cu azbest, construite în 1978 şi respectiv, în 1980; a se întocmi planuri de situaţie; obiective ce vor fi suplinite şi cu obiectivul de a evalua suprafeţele de 500 m.p. teren curţi-construcţii şi a suprafeţei de 1300 m.p. teren grădină situate în intravilanul satului Adâncata, învecinate cu Apăvăloaie I., Cucos G., drum, înscrise în titlul de proprietate nr.961/1994 emis pe numele Giurcă Petru. Se va emite adresă către doamna expert Maleş Anca să procedeze la efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite. Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu martorul Scriban Vasile, luând act de faptul că reclamantul îşi asumă obligaţia de a asigura prezenţa martorului la următorul termen. Faţă de certificatul de naştere al pârâtului Olinici Mihai care în prezentul dosar figurează cu numele de Giurca Mihai, din care rezultă că nu are tată, la rubrica numele tatălui fiind trasă linie, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului urmând a da efect excepţiei prin hotărârea finală, având în vedere că după autorii pentru care se dezbate succesiunea acesta nu are calitate potrivit actelor de stare civilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. De asemenea, încuviinţează reclamantului proba cu expertiza topo privind terenul de 1800 mp ce face obiectul cauzei, precum şi proba cu expertiza construcţii în ce priveşte imobilul ce face obiectul tranzacţiei. Constată că pârâţii nu au solicitat probe, doar şi-au exprimat părerea faţă de cererea de chemare în judecată. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Savu Constantin. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei construcţii pe doamna expert Maleş Anca. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Se va comunica Biroului Local de Expertiză numirea experţilor. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite onorariile provizorii pentru expertize şi să formuleze obiective. Se vor cita pârâţii cu menţiunea de a formula obiective pentru expertize. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să precizeze numele unui martor ce cunoaşte aspecte legale de construcţie.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Pune în vedere reclamantului prin apărător, să depună la dosar încheiere emisă de notarul public de verificare a evidenţelor succesorale cu privire la defunctul Giurcă Petru şi Domnica sau certificate de moştenitor dacă există; certificat de naştere după Giurcă Gheorghe din care să rezulte că tatăl său a fost Petru; certificate de naştere din care să rezulte calitatea de moştenitori ai pârâţilor indicaţi ca fiind moştenitori ai acestuia (respectiv certificate de naştere ale pârâţilor Giurcă Felicia, Giurcă Florin şi Giurcă Mihai); certificate de naştere ale pârâţilor Lazăr Silvia, Ureche Elena, Vicol Maria, Giurcă Vasile, Giurcă Ilie); certificat de deces al lui Giurcă Constantin (tatăl lui Petru). Se va emite adresă către Comisia locală Adâncata pentru a ne comunica documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.961/1994. În vederea depunerii actelor de stare civilă şi pentru a se lua cunoştinţă de tranzacţie, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 27 noiembrie 2015 - C.1 , pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015