P******** J******** I****
ReclamantP******* O******* P****** L*******
PârâtI************ D* S*** Î* C******************************* R******* Î* C********* B**************
IntervenientB*** M********
PârâtP******* O******* P****** L*******
ReclamantRespinge actiunea principala ce face obiectul dos nr. 2520/93/2015 ca neîntemeiata. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulata in acest dosar de catre intervenietul ISC- IRC Buc-Ilfov ca neîntemeiata. Respinge capatul privind anularea procesului verbal de control nr.20786/19.05.2015, din actiunea principala si din cererea de interventie principala formulate in dosarul conexat nr.37859/3/2015, ca inadmisibil. Respinge in rest actiunea si cererea de interventie principala formulate in dos nr.37859/3/2015, ca neintemeiate. Cu aplicarea art.451 alin.2 CPC obliga reclamantul P******** J******** I**** si intervenientul accesoriu ISC la plata către parata B*** M******** a sumei de 54.800 lei reprezentând cheltuieli de judecata (4.800 lei onorariu de expert judiciar si 50.000 onorariu de avocat redus de la 118.233,63 lei). Respinge ca neîntemeiata solicitarea intervenientei de acordare a cheltuielilor de judecata reprezentate de onorariul expertului parte. Cu recurs in 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publica, azi 11.05.2017.
Hotarare 1297/2017 din 11.05.2017Amână pronunţarea la data de 11.05.2017, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronunţata in şedinţa publica, azi 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Amână pronunţarea la data de 04.05.2017, URMAND CA PARTILE SA IA ACT DE SOLUTIE DE LA GREFA INSTANTEI SAU DIN APLICATIA ECRIS. Pronunţata in şedinţa publica, azi 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile si cererea de refacere a raportului de expertiza tehnica in specialitatea arhitectura. Încuviinţează cererea expertului arhitect Stoica Roxana Catrinel de majorare a onorariului provizoriu cu suma 3.300 lei. Pune in vedere paratei B*** M******** sa consemneze majorarea de onorariu dispusa sub sancţiunea dării in debit. Acordă termen de judecată la data de 20.04.2017 pentru cand se citeaza reclamantul P******** J******** I**** si parata B*** M******** cu menţiunea de consemnare a onorariului suplimentar, restul părţilor având termen in cunoştinţă. Odată cu fondul. Pronunţata in sedinta publică, azi 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână pronunţarea asupra cererii de refacere a expertizei in specialitatea arhitectura, asupra obiecţiunilor la raportul de expertiza tehnica in specialitatea arhitectura si asupra cererii expertului arhitect de majorare a onorariului la data de 16.03.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017în vederea luării la cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2017în vederea comunicării rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2017lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2016faţă de cererea de amânare formulată de expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2016În vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 01.09.2016