A********** P***** A************ A******** S*******
Recurent ContestatorS*** D** A** S***
IntimatS*** U** R***** S*** P*** L********* J******* V* I********* S*** Ş* E*** I**** S***
Recurent Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de recurs. Admite recursul. Modifică în parte sentinţa civilă recurată, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare . Anulează actele de executare efectuate prin poprirea înfiinţată la 19.11.2013 asupra terţului poprit S.C. UCM REŞIŢA S.A. în dosarul de executare nr. 10/2011 al BEJ Nemes Dan. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile recurate privind respingerea ca neîntemeiată a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată, admiterea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva procesului-verbal de cheltuieli de executare emis în 04.04.2011 şi a procesului-verbal de cheltuieli de executare emis în 03.04.2013 , respingerea ca neîntemeiată a excepţiei inadmisibilităţii cererii de întoarcere a executării silite, respingerea ca rămasă fără obiect a cererii de suspendare a executării silite, respingerea ca neîntemeiată a cererii de întoarcere a executării silite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2015.
Hotarare 1031/2015 din 21.04.2015Amână pronunţarea la data de 21.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2015Amână pronunţarea la data de 14.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2015