M******** A***** V*****
ContestatorP********** G*****
IntimatÎn temeiul art. 598, alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală admite contestaţia la executare formulată de contestatorul MAV. Lămureşte dispozitivul Sentinţei penale nr. 200/2015 pronunţate de Judecătoria Turda în data de 15.06.2015 în dosarul penal nr. 1409/328/2015 stabilind că dispoziţia privind anularea mandatului de executare a pedepsei emis anterior se referă la mandatul de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penale nr. 1432 din 05.09.2014 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul penal nr. 2506/235/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 326/20.10.2014 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Daniela Brădean în cuantum de 130 de lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2015.
Hotarare 456/2015 din 07.12.2015transpune cauza completului penal P2
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 07.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015