Dosar 2523/327/2015 din 31.03.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2523/327/2015
Data dosar:
31.03.2015
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 08:30

    Complet: PCEX1
  • Amână cauza

    Proces verbal aplicare măsură educativă

  • Sedinta din data de 27.08.2015 la ora 12:00

    Complet: PCEX1
  • Amână cauza

    termen la 10.09.2015 în vederea aducerii la îndeplinire a disp. art.511C.p.p.faţă de inc, ce va fi citat cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 27.08.2015
  • Sedinta din data de 20.07.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPF1
  • Amână cauza

    I.1. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F********, la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 05/06.09.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-02-BCT. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 2. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 10/11.09.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia 1307 cu nr. de înmatriculare TL-01-YTO. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 3. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 01/02.12.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-02-BCG. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 4. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 10 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 05/06.12.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-26-REL. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 5. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 05/06.12.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-26-LAD. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 6. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 05/06.12.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-45-CET. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 7. În temeiul art. 32 NCP, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 7 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 10/11.12.2014, a infracţiunii de tentativă la furt calificat, constând în încercarea de sustragere a acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-61-YCE. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 8. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 10/11.12.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-19-GET. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 9. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 11/12.12.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-02-VYZ. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 10. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 11/12.12.2014, a infracţiunii de furt calificat, constând în sustragerea acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-45-CET. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 11. În temeiul art. 32 NCP, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 7 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 11/12.12.2014, a infracţiunii de tentativă la furt calificat, constând în încercarea de sustragere a acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-98-DNM. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 12. În temeiul art. 32 NCP, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 8 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 11/12.12.2014, a infracţiunii de tentativă la furt calificat, constând în încercarea de sustragere a acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-01-ZCX. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 13. În temeiul art. 32 NCP, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 7 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 13/14.12.2014, a infracţiunii de tentativă la furt calificat, constând în încercarea de sustragere a acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare TL-02-BCG. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. 14. În temeiul art. 32 NCP, raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 77 lit. d) NCP, condamnă inculpatul R*** M***** F******** la pedeapsa de 8 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, în noaptea de 13/14.12.2014, a infracţiunii de tentativă la furt calificat, constând în încercarea de sustragere a acumulatorului de la autovehiculul marca Dacia cu nr. de înmatriculare B-44-POZ. În temeiul art. 67 NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 65 alin.(3) NCP. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) NCP, contopeşte pedepsele de 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 7 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare, 7 luni închisoare, 8 luni închisoare, 7 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul de 4 ani şi 77 luni şi anume 1 an 29 luni şi 20 zile, în final inculpatul R*** M***** F******** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 31 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) NCP, raportat la art. 67 alin. (1) NCP, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. A) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) NCP, raportat la art. 65 alin. (1) NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. A) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen. II. În temeiul art. 120 NCP, raportat la art. 129 alin. (1) NCP şi 114 alin. (1) NCP, aplică inculpatului PUŞCAŞU ALIN PETRUŞ, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea, sub aspectul săvârşirii, în nopţile de 05/06.09.2014, 10/11.09.2014, 01/02.12.2014, 05/06.12.2014, 10/11.12.2014, 11/12.12.2014 şi 13/14.12.2014, a 9 infracţiuni de furt calificat, prevăzute de 9x art. 228 alin. (1)– art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, respectiv a 5 infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzute de 5x art. 32 NCP raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) NCP impune inculpatului PUŞCAŞU ALIN PETRUŞ ca pe durata executării măsurii educative să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul R*** M***** F********. În temeiul art. 19 NCPP şi art. 397 NCPP, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MIHAILOV ION şi obligă inculpaţii R*** M***** F******** şi PUŞCAŞU ALIN PETRUŞ la plata în solidar către aceasta a sumei de 350 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP, obligă inculpaţii la plata în solidar a cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1.100 lei, din care: 800 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 300 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 272 alin. (1) NCPP dispune avansarea sumelor de câte 300 lei pentru avocat Mocanu Daniela, avocat Popescu Mădălina şi avocat Băltean Adrian, reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.07.2015.

    Hotarare 938/2015 din 20.07.2015
  • Sedinta din data de 07.07.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPF1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2015
  • Sedinta din data de 04.06.2015 la ora 10:00

    Complet: PCPF1
  • Amână cauza

    În temeiul art. 346 alin. (2) NCPP, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 23.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 4053/P/2014. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - R*** M***** F******** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 9x furt calificat, prevăzute de 9x art. 228 alin. (1)– art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) NCP şi 5x tentativă la furt calificat, prevăzute de 5x art. 32 NCP raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. d) NCP şi toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) NCP. - PUŞCAŞU ALIN PETRUŞ, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 9x furt calificat, prevăzute de 9x art. 228 alin. (1)– art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, fiecare cu aplicarea art. 113 NCP şi următoarele şi 5x tentativă la furt calificat, prevăzute de 5x art. 32 NCP raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) NCP, fiecare cu aplicarea art. 113 NCP şi următoarele şi toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) NCP. Fixează termen de judecată la data de 07.07.2015. Se citează inculpaţii, reprezentanţii legali ai inculpatului PUŞCAŞU ALIN PETRUŞ, Serviciul de Probaţiune Tulcea şi părţile vătămate (cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti), respectiv se solicită IPJ Tulcea eliberarea copiilor cazierelor judiciare actualizat ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 04.06.2015.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD