P******** J******** I****
ReclamantP******* O******* P****** L*******
PârâtI************ D* S*** Î* C******************************* R******* Î* C********* B**************
IntervenientG******* C*********
Pârât IntervenientG******* C*********
IntervenientAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii conexe ce face obiectul dosarului nr. 37858/3/2015, invocată de paratul INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCŢII - Inspectoratul Regional în Constructii Bucureşti – Ilfov. Respinge acţiunea conexată - dosar nr. 37858/3/2015, formulată de reclamantul P******* O******* P****** L*******, în contradictoriu cu paratul INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCŢII - Inspectoratul Regional în Constructii Bucureşti – Ilfov, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interventie principală formulată de intervenientul principal G******* C********* în dosarul conex nr. 37858/3/2015, ca inadmisibilă. Admite exceptia inadmisibilitatii exceptiei de nelegalitate a proceselor verbale de control nr. 20574/19.05.2015 şi nr. 20577/19.05.2015 emise de ISC –Inspectoratul Regional în Constructii Bucureşti - Ilfov, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibila exceptia de nelegalitate a proceselor verbale de control nr. 20574/19.05.2015 şi 20577/19.05.2015 emise de ISC-Ilfov, invocată de paratul – intervenient G******* C********* în dosarul nr. 2523/93/2015. Respinge excepţia litisconsorţiului procesual pasiv obligatoriu, invocată de paratul P******* O******* P****** L*******, ca neîntemeiată. Respinge în rest acţiunea principală ce face obiectul dos nr. 2523/93/2015, formulată de reclamantul PREFECTUL JUDETULUI ILFOV, in contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL ORASULUI POPEŞTI-LEORDENI, G******* C********* şi intervenientul forţat ISC – Inspectoratul Regional în Constructii Bucureşti - Ilfov,- ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de majorare onorariu expert – specialitatea arhitectură, formulată de expert Zoran Teodor. Majoreaza onorariul de expert cu suma de 6.000 lei şi nu 12.000 lei cat s-a cerut. În temeiul art. 262 Cod proc.civ. şi art. 22 din OG nr. 2/2000, obliga pe paratul G******* C********* sa achite expertului cauzei suma de cate 6.000 lei, cu titlu de diferenta de onorariu. Pune în vedere paratului să efectueze plata în contul Biroului local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Bucureşti. Executorie cu privire la aceasta dispozitie. Obliga reclamantul P******** J******** I**** la plata către paratul G******* C********* a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorarii expertize. Cu recurs in 15 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi 24.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2171/2020 din 24.08.2020Amână pronunţarea la data de 24.08.2020. Pronunţată astăzi, 21.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2020Amână pronunţarea la data de 21.08.2020. Pronunţată astăzi, 17.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.08.2020Amana pronuntarea la data de 17.08.2020. Pronunţata astazi, 07.08.2020, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.08.2020Amana pronuntarea la data de 07.08.2020. Pronunţata astazi, 31.07.2020, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2020Amână pronunţarea la data de 31.07.2020. Pronunţată astăzi, 22.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020Amână pronunţarea la data de 22.07.2020, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritorul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 5, întrunită în şedinţa din 13.02.2020, prin care s-a hotărât continuarea măsurilor adoptate prin Hotărârea nr.4 din 29.01.2020, referitoare la suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente şi pentru a se comunica părţilor înscrisurile depuse la acest termen de judecată, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Avand in vedere Adunarea Generala a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov intrunita in sedinta din 22.01.2020, prin care s-a hotarat cu majoritate de voturi suspendarea activităţii de judecata in perioada 23 ianuarie -28 ianuarie 2020, ca reactie a demersurilor efectuate de celelalte puteri ale statului de eliminare a pensiei de serviciu, urmeaza a amâna judecarea cauzei,
Incheiere de sedinta din 27.01.2020amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 25.11.2019amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 28.10.2019pentru ca expertul să formuleze răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019pentru a formula obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.03.2019În vederea întocmirii lucrării.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018lipsă raport de expertiză, revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 12.09.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2018lipsă raport de expertiză; revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 23.05.2018revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2018revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 14.02.2018revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 10.01.2018lipsă raport de expertiză; înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pentru a se emite adresa catre expert pentru a comunica disponibilitatea in efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Admite cererea de anulare a raportului de expertiză tehnică –specialitatea arhitectură întocmit de către dl.expert tehnic Alexandru Belinschi. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică –specialitatea arhitectură de către acelaşi expert, după o prealabilă citare a părţilor de către expertul tehnic, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, ce se va comunica părţilor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, confirmarea de primire urmând a fi alăturată raportului de expertiză ce se va efectua. Emite adresă la expert în acest sens. Acordă termen la 29.11.2017 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2017.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Amână pronunţarea la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017Amână pronunţarea la data de 02.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Pentru a se emite adresă de revenire către expert
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a depune dovezile de convocare a părţilor
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite excepţia tardivităţii cererii de recuzare a domnului expert Alexandru Belinschi. Respinge cererea de recuzare a domnului expert Alexandru Belinschi ca fiind tardiv formulată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Termen: 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Citează părţile şi expertul tehnic Alexandru Belinschi cu menţiunea de a pune concluzii privind excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare. Termen:26.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2017. Pe fondul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, amână cauza la data de 26.04.2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017pentru efectuarea expertizei topo
Incheiere de sedinta din 21.11.2016În vederea comuniocării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 12.09.2016În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016În vederea efectuării demersurilor de catre pârâtul G******* C********* în legatura cu conexarea dosarului 37858/3/2015, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecării cauzei. Stabileşte termen la 25.04.2016 -F9- ora 12.00, cu citarea părţilor, pentru relaţii in legatura cu soluţionarea excepţiei de conexitate cu dosarul nr. 37858/3/2015 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amâna pronunţarea la data de 23.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016Amână pronunţarea pe cererea de conexare şi pe cererea de suspendare la 16.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016In vederea efectuarii demersurilor pentru conexarea prezentei cauze cu dosarul nr.37858/3/2015.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016