S*** A********
InculpatT********* B***** D******
InculpatŢ****** M*****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 425 indice 1 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii S*** A********, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev.de art. 233 din Codul penal, art. 234 alin. 1 lit. a şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, Ţ****** M*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev.de art. 233 din Codul penal, art. 234 alin.1 lit. a şi d din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin. 1 din Codul penal şi art.77 lit. d din Codul penal şi TEODORESCU BOGDAN-DUMITRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev.de art. 233 din Codul penal, art. 234 alin.1 lit. a şi d din Codul penal, cu aplicarea art.44 alin.1 din Codul penal şi art.77 lit. d din Codul penal, împotriva încheierii nr.174 M.P.P/11.09.2015 , pronunţată de Judecătoria Iaşi – judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul penal nr. 25240/245/2015, încheiere pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii inculpaţi TEODORESCU BOGDAN-DUMITRU, Ţ****** M*****, S*** A******** la plata sumei de 600 de lei către stat, câte 200 de lei, fiecare inculpat, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 390 de lei, reprezentând totalul onorariilor avocaţilor din oficiu , va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi.(delegaţii nr. 15396 , 15397 şi 15394/14.09.2015 – Baroul Iaşi).Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 14.09.2015 .
Incheiere masuri preventive faza de UP 101/2015 din 14.09.2015