Dosar 2524/328/2015 din 05.08.2015

furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNS DIN 6284/328/2014


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2524/328/2015
Data dosar:
05.08.2015
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNS DIN 6284/328/2014
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Admis apel

    În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpatul M.N.F., împotriva Sentinţei penale nr. 206 din 17.06.2015, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală ce-l vizează pe acest inculpat. Judecând în aceste limite, Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului, raportat la condiţiile de tragere la răspundere penală, este Vechiul Cod Penal. Condamnă pe inculpatul M.N.F., în baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la: 3 ( trei ) ani închisoare În baza art. 15 alin. 2 Legea 187/2012, art. 83 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare – sentinţa penala nr. 163/2012 a Judecătoriei Turda. În baza art. 33 lit. a Cod penal constata ca prezenta infracţiune este comisa in concurs cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penala nr. 265/2014 a Judecătoriei Turda (2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an 4 luni închisoare, 8 luni închisoare, 9 luni închisoare) şi prin sentinţa penala nr. 282/2014 a Judecătoriei Turda (2 ani 6 luni închisoare) si conform art. 34 lit. b Cod penal contopeşte toate pedepsele, aplicând 3 ani 6 luni închisoare la care adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare – sentinţa penala nr. 163/2012 a Judecătoriei Turda, executând 5 ani 6 luni închisoare. Deduce durata executata din 16.02.2012-11.04.2012, 03.04.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor anterioare de executare si emiterea unui nou mandat de executare. Face aplicaţia art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b Cod penal din 1969 Stabileşte onorariu apărător oficiu în favoarea av. H.O.I. la suma de 260 lei, ce se va achita din F.M.J. Cheltuielile judiciare, ocazionate de soluţionarea cauzei în apel, rămân în sarcina statului Pronuntata în sedinţa publica, azi, 17.12.2015.

    Hotarare 1585/2015 din 17.12.2015
  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână cauza

    pentru împăcarea părţilor şi pentru dezlegarea unei chestiuni de drept de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

    Incheiere de sedinta din 05.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD