S* "******* S**** S**
ReclamantS* "******* C********* S** G*** H********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC „PECOPAN SERV” SRL, reprezentată legal prin administrator Râpan Mihai în contradictoriu cu pârâta SC „CONCRET CONSTRUCT” SRL, reprezentată legal de Sandu Gheorghiţă. Obligă pe pârâta SC „CONCRET CONSTRUCT” SRL, reprezentată legal de Sandu Gheorghiţă la plata către reclamantă a sumei de 35712 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 9438/27.05.2014, în valoare de 28768 lei li nr. 9464/25.06.2014 în valoare de 6944 lei precum şi penalităţile de 0,15% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei, până la data achitării debitului principal. Respinge în rest acţiunea Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 11537 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (7057 taxa de timbru, 1980 lei onorariu expert şi 2500 lei onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la sediul Judecătoriei Gura Humorului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2017.
Hotarare 706/2017 din 11.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 11.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 30.03.2017pentru a se răspunde la obiecţiunile la expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Acordă termen în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă; Pune în vedere părţilor să facă dovada calităţii de reprezentant al societăţilor; Acordă termen părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii; În cazul în care părţilor nu vor încheia o tranzacţie, la următorul termen de judecată se vor pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă; Pune în vedere pârâtei, prin apărător să indice adresa martorului Loghin Mihai, motiv pentru care: Amână judecarea cauzei la 16.02.2017, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Se va reveni cu adresă către expert contabil Bumbu Gabriela pentru a-i aduce la cunoştinţă noul termen de judecată în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză desemnat în cauză. Se va cita martorul Loghin Mihai, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Se va reveni cu adresă către expert contabil Bumbu Gabriela pentru a-i aduce la cunoştinţă noul termen de judecată în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză desemnat în cauză. Se va cita martorul Loghin Mihai, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016termen acordat la cererea părţilor având în vedere că nu se pot prezenta la termenul mai scurt propus de instanţă; pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016revenire expert pentru depunerea raportului de expertiză; citarea martorului Loghin Mihai în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 21.06.2016se citează martorii încuviinţaţi; se comunică interogatoriul către pârâtă pentru a depune răspunsurile.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Acordă termen pentru a se pune în discuţie obiectivele necesare întocmirii raportului de expertiză contabilă încuviinţat în cauză şi în prezenţa apărătorului pârâtei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiza contabilă. Desemnează pe expert Brădăţan Bumbu Gabriela pentru a întocmit raportul de expertiză. Stabileşte avans onorar expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere să facă dovada achitării sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează reclamantei proba cu doi martori, Albu Vasile şi Croitoru Georgeta, pentru a dovedi perioada de timp în care utilajul a fost la dispoziţia pârâtei şi că aceasta a folosit utilajul pentru care reclamanta a emis facturile fiscale, luând act că nu s-a solicitat citarea acestora. Încuviinţează pârâtei proba cu doi martori, pentru a combate teza probatorie a reclamantei, luând act că nu s-a solicitat citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Acordă termenul solicitat de către apărătorul pârâtei prin cererea depusă la dosar. Constată cererea legal timbrată.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016acordă termenul solicitat în vederea încheierii unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Pentru ca reclamantul să precizeze data denunţării unilaterale a contractului. Stabileşte taxă judiciară de timbru pentru capetele de cerere 1 şi 4 în sumă de 5000 lei, constată că pentru capătul de cerere 1 s-a achitat 20 lei TJT şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de 4880 lei până la următorul termen de judecată sub sancţiunea anulării capetelor de cerere 1 şi 4.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016