U***** G*******
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat U***** G*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infractiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 81/07.03.2013 pronuntata de Judecatoria Reşiţa in dosar nr. 5790/290/2011, definitiva prin nerecurare la data de 02.04.2013, este concurentă cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin s.p. nr. 153/30.04.2015 pronuntata de Judecatoria Reşiţa in dosar nr. 1876/290/2013, definitivă pentru inculpatul U***** G******* prin d.p. nr. 981/A din 08.10.2015 a Curtii de Apel Timisoara. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, cu aplic. art. 6 C. pen., contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 81/07.03.2013 pronuntata de Judecatoria Reşiţa in dosar nr. 5790/290/2011, definitiva prin nerecurare la data de 02.04.2013, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art 37 lit.a Cod penal. - pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, Cod penal cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen, art. 77 lit.a, d C.pen., 5 Cod penal în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat U***** G******* să execute pedeapsa de 3 ani şi 5 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. 1969, interzice petentului condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 6 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 3 ani şi 5 luni închisoare perioada executată din data de 12.12.2013 la zi. Anulează MEPÎ nr. 161/02.04.2013 emis de Judecătoria Reşiţa şi MEPÎ nr. 330/08.10.2015 emis de Judecătoria Reşiţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Hotarare 2960/2015 din 26.11.2015STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA DATA DE 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015