S***** D*****
Apelant InculpatC********* M******
Apelant InculpatP****** B*** R****** S*** - S******** S******
Parte civilăB** G***** S****** G******* - S******** S******
Parte civilăS********* D* A******** S* G****** A******** S*
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale din minuta deciziei penale nr. 783/16.05.2016 pronunţată în dosar nr. 2526/207/2014, în sensul menţionării corecte a instituţiilor în cadrul cărora condamnatul Stângă Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, ca fiind Primăria comunei Fălcoiu jud. Olt sau Consiliul Local al comunei Fălcoiu, jud. Olt, în loc de Primăria comunei Osica de Sus sau Consiliul Local al comunei Osica de Sus, aşa cum eronat s-a trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei, restul menţiunilor rămânând neschimbate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.05.2016Admite apelurile declarate de inculpaţii S***** D***** şi C********* M******. Desfiinţează sentinţa penală atacată în parte şi rejudecând, I. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului S***** D*****, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, condamnatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, respectiv în cadrul Primăriei com. Osica de Sus sau în cadrul Consiliului Local al comunei Osica de Sus, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C********* M****** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriu din două infrac?iuni de complicitate la înşelăciune prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal şi respectiv două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 Cod penal în două infracţiuni de complicitate la înşelăciune prevăzute de art. 26 raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi respectiv două infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 290 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 26 raportat la art. 215 alin. (1) şi (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C********* M****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 1 an care se va executa conform art. 66 Cod penal 1969. În baza art. 26 raportat la art. 215 alin. (1) şi (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C********* M****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 65 Cod penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.a) teza a II-a ?i lit.b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 1 an care se va executa conform art. 66 Cod penal 1969. În baza art. 290 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C********* M****** la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 290 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul C********* M****** la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 33-34 alin. (1) lit.b) Cod penal 1969 coroborat cu art. 36 alin. (1) Cod penal 1969 ?i art. 35 alin. (3) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele aplicate prin decizia penală definitivă nr. 1573/12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 3312/104/2013 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969, cu titlu de pedeapsă complementară. Conform art.71 alin. (2) Cod penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal 1969. În baza art. 36 alin. (4) Cod penal 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 03.06.2015 la zi. Anulează mandatul de executare emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţă, care nu contravin prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarat de inculpaţi rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei va fi avansat din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2016.
Hotarare 783/2016 din 16.05.2016În baza art.391 C.p.p, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 16.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi,05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Având în vedere cererea formulată de către apărătorul apelantului inculpat S***** D***** , prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea pregătirii apărării si a depune la dosar înscrisuri , instanţa admite cererea punând în vedere apărătorului că este singurul termen acordat în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Avînd în vedere cererea apelantului inc. S***** D***** , prin care solicită acordarea unui nou termen pentru lipsa apărătorului , acordă termen la 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână judecarea cauzei având în vedere solicitarea apelantului inculpat prezent de angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016