T****** A****** M******
InculpatS*** S**** B** S** B************* R*********** L****
Parte vătămatăPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a) din Codul penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul TELEANU ANDREEA-MIHAELA, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 67 alin.1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i lit. g) din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i - de a desfăşura o activitate ce implică atribuţii de gestiune, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i lit. g) din Codul penal. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a desfăşura o activitate ce implică atribuţii de gestiune, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (doar în caz de revocare a suspendării). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare. În baza art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 19, art. 23 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SMART BET S.R.L. ca rămasă fără obiect. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpat la plata către stat a sumei de 1.200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu Manea Lavinia în cuantum de 260 lei urmează a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.07.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 132/2017 din 19.07.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.07.2017
Incheiere de sedinta din 04.07.2017achitarea totală a prejudiciului
Incheiere de sedinta din 09.05.2017pentru a se achita în totalitate pretentiile civile
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pt. împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 14.02.2017lipsa apărare inculpat şi pentru ada posibilitatea acestuia sa acopere prejudiciul
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru a face dovada plăţii prejudiciului
Incheiere de sedinta din 15.11.2016faţă de lipsa apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 20.09.2016pt recuperarea prejudiciului cauzat de inculpata
Incheiere de sedinta din 07.06.2016lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 05.04.2016ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată că Judecătoria Zărneşti este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 552/P/2015 emis la data de 24.11.2015 de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov, privind pe inculpatul TELEANU ANDREEA-MIHAELA, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prevăzute de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TELEANU ANDREEA-MIHAELA. Stabileşte termen în şedinţa publică din data de 05.04.2016, ora 11.30, şi dispune citarea părţilor şi a Ministerului Public. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 08.02.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 08.02.2016
Incheiere de sedinta din 05.02.2016