S*** G****
InculpatB**** M***** D******
InculpatS****** T****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 53 din 03.03.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 2527/244/2015 al Judecătoriei Huşi. În temeiul disp.art.278 NCPP, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 53 din 03.03.2016 pronunţată în dosarul cu nr. 2527/244/2015 al Judecătoriei Huşi, în sensul că se vor reţine următoarele: „ Dispune restituirea următoarelor bunuri aparţinând inculpaţilor S*** G**** şi B**** M***** D******, reţinute de către organele de cercetare penală în vederea expertizării, după cum urmează: -articole de îmbrăcăminte şi încălţăminte aparţinând inculpatului S*** G**** : o pereche de chiloţi de culoare neagră, tip boxeri, cu inscripţia LEO; pantalon tip blug de culoare gri, o curea neagră marca YYPY; o pereche de pantofi tip bocanc de culoare neagră. -articole de îmbrăcăminte şi încălţăminte aparţinând inculpatului B**** M***** D****** : o pereche de pantaloni tip blug de culoare albastră; un hanorac de culoare gri cu guler multicolor (albastru, alb,roşu); o pereche de chiloţi tip boxeri, cu inscripţia XINBAN SPORT ; un tricou de culoare roşie cu inscripţia RIDE THE HISTORIO ROUTE; o pereche de pantofi sport de culoare neagră. -o şapcă din material textil de culoare bleumarin închis, cu inscripţia SPORTS , pe părţile laterale ale cozorocului cu imprimeuri de culoare alb cu negru, iar pe partea stângă prezentând pete de culoare brun-roşcat, găsită cu ocazia investigării locului faptei pe acoperişul locuinţei persoanei vătămate şi care aparţine inculpatului S*** G**** Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in acest sens, la finalul actelor corectate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.20161. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.P.P., condamnă pe inculpatul S*** G****, la următoarele pedepse: - 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal pe o durată de 5 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 al. 1 şi 3 lit.f CP., cu aplic.art.38 al.1 C.P. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. - 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal pe o durată de 5 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 al.1 cu ref. la art.234 al.1 lit.d şi f CP., cu aplic. art.38 al.1 C.P. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani închisoare, rezultând o pedeapsă de 10 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 45 alin. 1 ?i alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f din Noul Cod penal pe o durată de 5 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. Aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 raportat la art. 66 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator. În baza art. 399 alin.1 C.P.P. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.P.P. şi art. 72 C.P. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 27.10.2015 la zi. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, in vederea introducerii in Sistemul National de Date Genetice Judiciare, urmând ca inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S****** T****, cu domiciliul în satul Văleni, comuna Pădureni, jud. Vaslui şi obligă inculpatul S*** G**** la plata către aceasta a sumei de 1500 de lei cu titlu de daune morale. În baza art. 272 şi art. 274 C.P.P., obligă inculpatul la plata sumei de 3500 de lei cheltuieli judiciare către stat (2800 de lei avansaţi de stat în cursul urmăririi penale şi 700 de lei în cursul judecăţii). Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului S*** G****, av. Harnagea Petrişor Ştefan, în cuantum de 660 de lei (330 pentru camera preliminară şi 330 pentru fond), se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.P.P., condamnă pe inculpatul BACIU MIRCEA-DUMITRU, la următoarele pedepse: - 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal pe o durată de 5 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 al. 1 şi 3 lit.f CP., cu aplic.art.38 al.1 C.P. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. - 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal pe o durată de 5 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 al.1 cu ref. la art.234 al.1 lit.d şi f CP., cu aplic. art.38 al.1 C.P. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 8 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi f din Noul Cod penal pe o durată de 5 ani în condiţiile prevăzute de art. 68 Cod penal. Aplică inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 raportat la art. 66 lit. a, b şi f Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi tutore sau curator. În baza art. 399 alin.1 C.P.P. menţine arestarea preventivă a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.P.P. şi art. 72 C.P. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 27.10.2015 la zi. În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, in vederea introducerii in Sistemul National de Date Genetice Judiciare, urmând ca inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată S****** T****, cu domiciliul în satul Văleni, comuna Pădureni, jud. Vaslui nu s-a constituit parte civilă faţă de inculpatul Baciu Mircea – Dumitru. În baza art. 272 şi art. 274 C.P.P., obligă inculpatul la plata sumei de 3500 de lei cheltuieli judiciare către stat (2800 de lei avansaţi de stat în cursul urmăririi penale şi 700 de lei în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2016.
Hotarare 53/2016 din 03.03.2016În temeiul disp.art.362 C.pr.pen. C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - S*** G****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor tâlhărie calificată şi viol , fapte prev. şi ped. de art. 233 al.1 cu ref.la art.234 al.1 lit.d şi f C.P. şi art.218 al.1 şi 3 lit.f C.P., cu aplic.art.38 al.1 C.P. ; - BACIU MIRCEA-DUMITRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată şi viol, fapte prev. şi ped. de art. 233 al.1 cu ref.la art.234 al.1 lit.d şi f C.P. şi art.218 al.1 şi 3 lit.f C.P., cu aplic.art.38 al.1 C.P. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, luată prin Încheierea nr.232C din 28.10.2015 a Judecătoriei Huşi. În temeiul art.202 al.4 lit.b, d C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpatul Baciu Mircea-Dumitru prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 N. C. p. p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la: 03 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 febr. 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin. 6 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S*** G**** şi BACIU MIRCEA-DUMITRU. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, luată prin Încheierea nr.232C din 28.10.2015 a Judecătoriei Huşi. În temeiul art.202 al.4 lit.d C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpaţi prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2736/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi privind pe inculpaţii S*** G**** şi BACIU MIRCEA-DUMITRU, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Fixează termen de judecată la data de: 26 februarie 2016, pentru când se vor cita părţile şi martorii din lucrări. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2016În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin. 6 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - S*** G****, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor tâlhărie calificată şi viol , fapte prev. şi ped. de art. 233 al.1 cu ref.la art.234 al.1 lit.d şi f C.P. şi art.218 al.1 şi 3 lit.f C.P., cu aplic.art.38 al.1 C.P. ; - BACIU MIRCEA-DUMITRU, în prezent deţinut în Penitenciarul Vaslui, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată şi viol , fapte prev. şi ped. de art. 233 al.1 cu ref.la art.234 al.1 lit.d şi f C.P. şi art.218 al.1 şi 3 lit.f C.P., cu aplic.art.38 al.1 C.P. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, luată prin Încheierea nr.232C din 28.10.2015 a Judecătoriei Huşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2016În baza art. 242 alin. 1, 5 şi 8 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul S*** G****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor tâlhărie calificată şi viol , fapte prev. şi ped. de art. 233 al.1 cu ref.la art.234 al.1 lit.d şi f C.P. şi art.218 al.1 şi 3 lit.f C.P., cu aplic.art.38 al.1 C.P Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 23.12.2015În temeiul disp.art.348 C.pr.pen. rap.la art.207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: S*** G**** şi BACIU MIRCEA-DUMITRU. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, luată prin Încheierea nr.232C din 28.10.2015 prelungită prin Încheierea din 20.11.2015, ale Judecătoriei Huşi În temeiul art.202 al.4 lit.d NCPP. respinge cererea formulată de inculpatul Baciu Mircea-Dumitru prin apărător, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 N. C. p. p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015