M**** E*****
ReclamantM**** E******** D*** A*** L* C*** A** P****** O*****
ReclamantF***** M****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M**** E*****, în contradictoriu cu pârâtul F***** M****. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Pătrulescu Ion – Liviu în varianta unică de lotizare. Atribuie în proprietate reclamantei M**** E***** lotul nr. 1, în valoare totală de 35.761,50 lei, format din următoarele bunuri situate în comuna Ştefăneşti, judeţul Vâlcea : - teren total intravilan – extravilan, situat în comuna Ştefăneşti, jud. Vâlcea, tarlaua 19, parcelele 480 şi 481, punctul cu denumire topică „Acasă”, materializat în plan situaţie Anexa 1, cu suprafaţa măsurată de 4815 m.p. (suprafaţă act 4815 m.p.) curţi-construcţii, arabil şi vie, cu valoarea totală evaluată de 17.454 lei, cu dimensiunile de pe planul menţionat şi vecinii existenţi la data expertizei : N- drum judeţean, E- Florea D. Constantin (nr. cadastral 35303), S- def. Florea Florea, def. Florea Ioana (teren stăpânit fără acte), V- Baiu N. Gheorghe; - construcţiile partajabile materializate topo-cadastral cu culoarea galbenă în planul de situaţie Anexa 1, situate pe terenul total intravilan – extravilan, situat în comuna Ştefăneşti, tarla 19, parcelele 480 şi 481, punctul cu denumite topică „Acasă” descris mai sus şi evaluate de expertul constructor – evaluator imobiliar ing. Hârza Daniel, astfel : casa de locuit cu 5 camere ( 17.000 lei ), pătul din lemn acoperit cu ţiglă ( 600 lei ), magazie din lemn acoperită cu ţiglă ( 610 lei ); - certificatul de acţionar nr. 474218/26.11.1996 eliberat de SIF Oltenia, înscris în Registrul acţionarilor la poziţia 474218, cu 975 acţiuni nominative, seria A, cu numerele de ordine 465610166 – 465611140, cu o valoare totală evaluată de 97,50 lei. Total valoare lot nr. 1 = 35.761,50 lei. Drept valoric cuvenit reclamantei M**** E***** = 28.070,25 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, obligă reclamanta M**** E***** să plătească sultă în sumă de 7.691,25 lei lotului nr. 2 (pârâtul F***** M****). Atribuie în proprietate pârâtului F***** M**** lotul nr. 2, în valoare totală de 20.379 lei, format din următoarele bunuri situate în comuna Ştefăneşti, judeţul Vâlcea : - teren arabil extravilan, situat în comuna Ştefăneşti, jud. Vâlcea, tarla 104, parcela 1742/13, punctul cu denumire topică „Balta”, materializat în plan situaţie Anexa 2, punctul 1, cu suprafaţa măsurată de 3218 m.p. (suprafaţa totală act : 4000 m.p.), cu dimensiunile de pe planul menţionat, cu valoarea totală evaluată de 9654 lei şi vecinii existenţi la data expertizei : N- Panait Petre, E- drum tarla, S- Runceanu Ioana, V- drum tarla. - teren arabil extravilan situat în comuna Ştefăneşti, jud. Vâlcea, tarla 73, parcela 1377/78, punctul cu denumire topică „Frunţi”, materializat în plan situaţie Anexa 2, punctul 2, cu suprafaţa măsurată de 2500 m.p. (suprafaţa totală act 2500 m.p.), cu dimensiunile de pe planul menţionat, cu valoarea totală evaluată de 7500 lei şi vecinii existenţi la data expertizei : N - drum tarla, E – Iordan Statie, S- drum tarla, V- drum tarla. - teren total păşune şi vie extravilan, situat în comuna Ştefăneşti, jud. Vâlcea, tarla 38, parcela 930/1, punctul cu denumire topică „Coasta”, materializat în plan situaţie Anexa 2, punctul 3, cu suprafaţa măsurată de 575 m.p. (suprafaţa totală act : 575 m.p.), cu dimensiunile de pe planul menţionat, cu valoarea totală evaluată de 3225 lei şi vecinii existenţi la data expertizei : N- Ghimiş Gorgonea, E- drum tarla, S- Nistor Nina, V- moşt. def. Florea E. G. Marin. Total valoare lot nr. 2 = 20.379 lei. Drept valoric cuvenit pârâtului F***** M**** = 28.070,25 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, pârâtul F***** M**** primeşte sultă în sumă de 7.691,25 lei de la lotul nr. 1 (reclamanta M**** E*****). Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6.765 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2017.
Hotarare 1342/2017 din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2017Amână pronunţarea la data de 25.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2017Amână pronunţarea la data de 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2017Amână cauza la data de 11 oct.2017,pentru comunicare onorarii.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 29.06.2017, pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână cauza şi acordă termen la data 06.04.2017 pentru când se va reveni cu adresă către experţi în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Amână cauza şi acordă termen la 16.02.2016 pentru când se va emite adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanta M**** E***** în contradictoriu cu pârâtul F***** M****. Constată că la data de 30 decembrie 1988 s-a deschis succesiunea autorului Florea E. G. Marin. Stabileşte termen de fond : 8 decembrie 2016. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână cauza la data de 20.10.2016 pentru ca reclamanta să precizeze cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016amână cauza la 8 septembrie 2016 pentru a da posibilitatea reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii diferenţei taxei judiciare de timbru, formulată de reclamanta M**** E*****. Dispune eşalonarea plăţii diferenţei taxei de timbru în cuantum de 5356 lei, în 23 rate lunare a câte 233 lei fiecare, şi pune în vedere reclamantei ca, în termen de 10 zile de la comunicare, să depună dovada, în original, a achitării primei rate a taxei judiciare de timbru în cuantum de 233 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.05.2016Stabileşte totalul taxei judiciare de timbru la 10830 lei urmând ca reclamanta să achite şi diferenţa taxei de timbru de 5356 lei în plus faţă de cea stabilită , în sumă de 5474 lei, pentru care s-a dispus eşalonarea . Pune în vedere reclamantei , prin apărătorul său , avocat Prooroc Otilia să timbreze cererea de chemare în judecată cu diferenţa taxei de timbru de 5356 lei . Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 9 iunie 2016 ,completul de judecată C3, sala 2,orele 8,30, pentru când se citează pârâtul Florea Marin.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta M**** E*****. Dispune eşalonarea plăţii taxeid e timbru în cuantum total de 5474 lei, în 23 rate lunare a câte 238 lei fiecare, şi pune în vedere reclamantei ca, în termend e 10 zile de la comunicare, să depună dovada, în original, a achitării primei rate a taxei judiciare de timbru în cuantum de 238 lei. Fără cale de atac. pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016