Dosar 25306/325/2015 din 14.10.2015

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25306/325/2015
Data dosar:
14.10.2015
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA I CIVILĂ
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C22C
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul A******* F******* în contradictoriu cu pârâta B******** O***. Obliga pârâta la plata sumei de 15.177 lei către reclamant reprezentând c/val lucrări. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata sumei de de 4863,85 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 10.06.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.

    Hotarare 6818/2016 din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 26.05.2016 la ora 09:00

    Complet: C22C
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.06.2016, pentru când se va pune soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016
  • Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 09:00

    Complet: C22C
  • Amână cauza

    T: 26.05.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică un exemplar din răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză cu reclamantul şi părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2016
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C22C
  • Amână cauza

    T: 28.04.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Peev Mihail cu exemplar obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de pârâtă şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C22C
  • Amână cauza

    T: 31.03.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se comunică câte un exemplar din raportul de expertiză cu părţile, cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 13:00

    Complet: C22C
  • Amână cauza

    T: 17.03.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Peev Mihail cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C22C
  • Amână cauza

    Respinge excepţia prescriţiei dreptului la acţiune. T: 18.02.2016, ora 13, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 358 C.pr.civ.; - se citează martorii reclamantului Volintiru Iulian şi Barbu Ciprian Florin şi martorul pârâtei Meszaros Ioan, în vederea audierii; - se citează expertul Peev Mihail cu exemplar încheiere de şedinţă, copie acţiune şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele cenzurate de instanţă; - se comunică Biroului Local de Expertize Timiş numirea expertului; - reprezentantul reclamantei va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD