Dosar 25338/301/2015 din 03.08.2015

proxenetismul (art.213 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25338/301/2015
Data dosar:
03.08.2015
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
proxenetismul (art.213 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C 3 Penal
  • Încheiere

    Admite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 613/31.08.2015, pronunţată în dosarul nr. 25338/301/2015, al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, în sensul că la fiecare dintre inculpaţii M**** E****** C*******, V***** F********* , I*** G*******, T*** F****** M******,G******** S***** I****, IVAN CATI GEORGIANA , se va menţiona: “În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 08:30

    Complet: CC 3 Penal
  • Sedinta din data de 31.08.2015 la ora 11:00

    Complet: CC 3 Penal
  • Amână cauza

    Dispune inceperea judecatii. Acorda termen la 31.08.2015, completul 3 penal.

    Incheiere camera preliminara din 31.08.2015
  • Sedinta din data de 31.08.2015 la ora 11:45

    Complet: C 3 Penal
  • Amână cauza

    În baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M**** E****** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, la 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 2. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este deţinut în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 24.06.2015 la zi. În baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata V***** F*********, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, la 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune. Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 2. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este deţinută în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 24.06.2015 la zi. În baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata I*** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, la 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este deţinută în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 24.06.2015 la zi. În baza art. 213 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata T*** F****** M******, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, la 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este deţinută în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 24.06.2015 la zi. În baza art. 213 alin. 1C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata G******** S***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, la 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 2. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este deţinută în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 24.06.2015 la zi. În baza art. 48 rap. la art. 213 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata IVAN CATI GEORGIANA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la proxenetism în formă continuată, la 1 (un) şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatei obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 24.06.2015. În baza art. 112 lit. e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpaţi în folosul statului, a sumelor obţinute prin săvârşirea faptei, aflate la DGPMB-Serviciul Financiar, respectiv a sumei de 1000 lei, conform chitanţei POL nr. 003176 din data de 03.07.2015 (fila 99 Vol II d.u.p.), a sumei de 245 lei, conform chitanţei POL nr. 003175 din data de 03.07.2015 (fila 100 Vol II d.u.p.), a sumei de 380 lei, conform chitanţei POL nr. 003174 din data de 03.07.2015 (fila 101 Vol II d.u.p.), a sumei de 250 lei, conform chitanţei POL nr. 003173 din data de 03.07.2015 (fila 102 Vol II d.u.p.), a sumei de 100 lei, conform chitanţei POL nr. 003172 din data de 03.07.2015 (fila 103 Vol II d.u.p.) şi a sumei de 50 lei, conform chitanţei POL nr. 003171 din data de 03.07.2015 (fila 104 Vol II d.u.p.)., precum şi a sumei de 100 euro conform chitanţei CEC Bank nr. 71495488/1 din data de 03.07.2015 (fila 111 Vol II d.u.p.). În baza art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea specială de la inculpaţi în folosul statului, a bunurilor care au fost folosite la săvârşirea faptelor, aflate la camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sector 3, conform dovezilor seria H nr. 0159582 din 01.07.2015 (fila 114 Vol II d.u.p.), seria H nr. 0159583 din 01.07.2015 (fila 115 Vol II d.u.p.), seria H nr. 0159584 din 01.07.2015 (fila 116 Vol II d.u.p.), seria H. nr. 0159585 din 01.07.2015 (fila 117 Vol II d.u.p.), seria H nr. 0159586 din 01.07.2015 (fila 118 Vol II d.u.p.), seria H nr. 0159587 din 01.07.2015 (fila 119 Vol II d.u.p.), seria H nr. 0159588 din 01.07.2015 (fila 120 Vol II d.u.p.), seria H nr. 0159589 din 01.07.2015 (fila 121 Vol II d.u.p.), seria H nr. 0159590 din 14.07.2015 (fila 122 Vol II d.u.p.) şi seria H nr. 0159591 din 14.07.2015 (fila 123 Vol II d.u.p.). Menţine măsurile asiguratorii instituite în cauză prin ordonanţele din data de 15.07.2015 (filele 91-93 Vol II d.u.p.), respectiv 21.07.2015 (filele 88-90 Vol II d.u.p.) ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, pentru garantarea confiscării speciale. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la câte 3000 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Mosutan Andrada, pentru inculpatul M**** E****** C*******, avocat Cotoc Oana pentru inculpata G******** S***** I**** şi avocat Iovu Andrada pentru inculpata V***** F*********, în sumă de câte 750 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.08.2015.

    Hotarare 613/2015 din 31.08.2015
  • Sedinta din data de 24.08.2015 la ora 08:30

    Complet: C 3 Penal Administrativ
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 12.08.2015 la ora 08:30

    Complet: C 3 Penal Administrativ
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 05.08.2015 la ora 10:30

    Complet: CC 3 Penal
  • Amână cauza

    În baza art. 348 C.p.p. şi art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M**** E****** C*******, V***** F*********, I*** G*******, T*** F****** M****** şi G******** S***** I****. Menţine arestarea preventivă a fiecăruia dintre inculpaţii: -M**** E****** C*******, V***** F*********, T*** F****** M******, G******** S***** I****, I*** G*******. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpaţii M**** E****** C*******, V***** F*********, I*** G*******, T*** F****** M****** şi G******** S***** I****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 348 C.p.p. şi art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatei Ivan Cati Georgiana. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatei Ivan Cati Georgiana. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, formulată de inculpata Ivan Cati Georgiana, prin apărătorul ales. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată in camera de consiliu azi, 05.08.2015, ora 15.00.

    Incheiere de sedinta din 05.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD