C**** A****** F****** E******
Contestator InculpatG**** C********
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 Cod procedură penală coroborat cu prevederile art. 203 alin. (5) Cod procedură penală ?i art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile împotriva Încheierii penale de cameră preliminară din data de 05.08.2015 pronun?ată în camera de consiliu de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, introduse de către contestatorii-inculpa?i Cazan Antonio Florin Emanuel, fiul lui .....şi ..., având CNP ....., ?i respectiv, G**** C********, fiul lui ...?i .., având CNP ..., menţinându-se încheierea atacată prin care a fost verificată măsura arestării preventive, fiind respinse totodată cererile de revocare a arestării preventive ?i de înlocuire a acesteia cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum total de 260 lei (130 lei x 2) vor fi avansate din fondurile Tribunalului Bucure?ti alocate în acest sens. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cei 2 (doi) contestatori la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 200 lei fiecare. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 700/2015 din 18.08.2015Amână pronunţarea la 18.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2015