V**** B***** D*****
ApelantM***** F***** A*****
ApelantS* B******* S*
IntimatS* B******* S** P*** S********* A****** A**** V*****
IntimatE** N** E***** F****** I* B*
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii V. B. D. şi M.F.A.în contradictoriu cu intimatele SC B. SA şi E. N. E. F. II BV, împotriva sentinţei civile nr.8991/2015 pronunţate la data de 5 octombrie 2015, în dosarul nr.25355/211/2014, de către Judecătoria Cluj Napoca, pe care o schimbă în parte, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii V. B. D. şi M.F. A. în contradictoriu cu pârâtele SC B. SA şi E. N. E. F. II BV şi, în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 2.3 din contractul de credit HL HL20953 din data de 09.04.2008 – condiţii speciale de creditare. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor comisionul de acordare reprezentând 2% din valoarea totală a creditului, în echivalent în lei la cursul valabil la data restituirii sumei, cu dobânda legală penalizatoare calculată asupra sumei începând cu data achitării de către reclamanţi a comisionului de acordare şi până la restituirea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 alin. 3 coroborat cu art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2016.
Hotarare 602/2016 din 23.05.2016