W*** E***** F****** S** P*** A************ J******* O**** I********* S***
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** T********
PârâtA************ J******** A F********* P****** C************
PârâtRespinge excepţia prematurităţii si excepţia inadmisibilităţii. Admite acţiunea formulata. Dispune anularea Deciziilor nr. 2931/1000/BIS/25.05.2015 si nr. 53/6.01.2015 de soluţionare a contestaţiilor administrativ-fiscale emise de Directia Generala Regionala a Finanţelor Publice Timişoara. Dispune anularea Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plata stabilite de inspecţia fiscala pentru persoane juridice nr. F-CS 153/30.12.2013, si a Dispoziţiei privind masurile stabilite de organele fiscale nr. 59/30.12.2013 emise de Administraţia Judeţeana a Finanţelor Publice Caras Severin. Obliga parata la rambursarea in favoarea reclamantei a sumei de 755.488 lei, reprezentând TVA. Obliga parata la plata către reclamanta a dobânzilor fiscale de întârziere, începând cu data expirării termenului de 45 de zile calculat de a data depunerii decontului de TVA cu opţiune de rambursare, si pana la data rambursarii efective a sumei de 755.488 lei. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata constant in onorariu de expertiza provizoriu in cuantum de 500 lei in favoarea reclamantei, precum si la la plata cheltuielilor de judecata constant in diferenţa de onorariu de expertiza in cuantum de 3500 lei in contul expertului BEJAN MIRELA JEANINA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată la 4.10.2016, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1878/2016 din 04.10.2016Amână pronunţarea la data de 04.10.2016. Pronunţată in şedinţă publică azi, 19.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016Se va comunica părţilor un exemplar al Răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2016, completul C5NCA, sala 161, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâta Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Timişoara, dispune comunicarea obiecţiunilor către expert cu menţiunea de a depune la dosar Răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2016. Pronunţată azi, 11 aprilie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pentru comunicarea şi pentru studierea raportului de excpertiză. Pronunţată azi, 01 februarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Se vor comunica pârâţilor notele de note de şedinţă şi înscrisurile depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2016, ora 9,00, completul de judecată C5NCA, pentru când: • părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Încuviin?ează proba cu înscrisuri. Se va comunica prin poştă şi prin notă telefonică pârâtelor Direc?ia Generala Regionala a Finan?elor Publice Timi?oara şi Administra?ia Jude?eana a Finan?elor Publice Caras-Severin dispoziţia instanţei de judecată să depună xerocopia conformă cu originalul a dosarului administrativ. Încuviinţează efectuarea în probaţiunea a unui expertize tehnice judiciare în specialitatea fiscală solicitată de reclamant. Numeşte pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea fiscală expert Bejan Mirela Jeanina. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert, provizoriu, în cuantum de 500 lei si va pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării avansului. La efectuarea expertizei tehnice judiciare fiscal – contabilă se vor avea în vedere următoarele obiectivele depuse la dosar de reclamant: • sa se stabilească de către consultantul fiscal daca societatea reclamantă a înregistrat in evidentele contabile costuri pregătitoare dezvoltării parcului eolian, daca aceste costuri sunt pertinente unui astfel de proiect si daca au fost înregistrate in baza documentelor justificative prevăzute de lege; • daca in cadrul acestor costuri, se regăsesc si costurile care au generat taxa pe valoarea adăugata deductibila; • daca înregistrarea acestor costuri, relevante pentru acest gen de investiţie, dovedeşte intenţia reclamante de a desfăşura o activitate economica; • daca, din perspectiva legislaţiei fiscale si contabile, dreptul de deducere pentru TVA aferenta unei investiţii este condiţionat de punerea in funcţiune a investiţiei intr-un anumit termen si de obţinerea efectiva de venituri intr-un anumit termen. Se emite o adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză pentru efectuarea expertizei contabile a expert Bejan Mirela Jeanina. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2015, ora 9,00, completul de judecată C5NCA, pentru când: • părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015