M****** D******
PetentÎn baza art.278 Codul de procedură penală îndreaptă eroarea materială din minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.174/2016 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 2537/107/2015, în sensul că în minută şi considerente la punctul.5, iar în dispozitiv la punctul 12 se va trece se va trece corect : " Constată că a executat petentul parte din pedeapsa stabilită la punctul 4 în perioada 01.12.2001 – 01.12.2005 şi 25.02.2007 – 13.07.2007 rămânând un rest de executat de 1 an 6 luni şi 722 zile. În baza art. 278 alin ultim Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la finalul actului corectat. Pronunţată în Camera de Consiliu la 04 Martie 2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.03.2016În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M. D., deţinut în Penitenciarul Aiud. 1. Constată că a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 282/2015 a Judecătoriei Sibiu, def. la data de 22.06.2015 prin decizia penală nr. 642/2015 a Curţii de Apel Alba Iulia la o pedeapsă rezultantă de 1 an 10 luni şi 718 zile ( rezultată în urma cumulării pedepsei de 1 an şi 10 luni cu restul neexecutat de 718 zile din pedeapsa de 6 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 154/2005 a Tribunalului Galaţi cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate) 2. Constată că a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 939/28.05.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov, modificată şi definitivă la data de 26 noiembrie 2015 prin decizia penală nr. 825/2015 a Curţii de Apel Braşov la o pedeapsă rezultantă de 14 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b şi c Cod penal din 1969, pe o durată de 2 ani rezultată în urma contopirii următoarelor pedepse pe care le repune în individualitatea lor: ? 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 raportat la art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a, art. 74 alin. 2 şi 76 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal art. 396 alin. 10 Cod penal, pedeapsă aplicată prin sentinţa 939/2014 a Judecătoriei Braşov; ? 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 25 raportat la art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal din 1969 şi art. 37 lit. a, art. 74 alin. 2 şi 76 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal art. 396 alin. 10 Cod penal, pedeapsă aplicată prin sentinţa 939/2014 a Judecătoriei Braşov; ? restul de 718 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2943/2004 a Judecătoriei Galaţi; ? 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1939/2006 a Judecătoriei Slobozia; definitivă în 12.02.2007) ? 3 ani şi 6 luni închisoare, 718 zileînchisoare718 zile închisoare718 zile închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1273/2009 a Judecătoriei Oradea( cu privire la restul neexecutat de 718 zile din pedeapsa de 6 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 154/2005 a Tribunalului Galaţi fiind dispusă revocarea beneficiului liberării condiţionate) ? 5 ani închisoare, 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2152/2010 a Judecătoriei Iaşi; ? 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a, b, c Cod penal din 1968 pe o perioadă de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 222/2010 a Tribunalului Galaţi definitivă la data de 15.02.2012 prin decizia penală nr. 425/2012 a ICCJ (faptă săvârşită în perioada decembrie 2007-ianuarie 2008); ? 3 ani închisoare, sporul de 1 an închisoare, sporul de 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 288/13.02.2013 a Judecătoriei Focşani modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 983/2013 a Curţii de Apel Galaţi (faptă săvârşită în perioada mai-iulie 2011). ? 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 340/2013 a Judecătoriei Bârlad (faptă săvârşită la 05.08.2010); 3. Constată că prin sentinţa penală 1216/09.1.2015a Judecătoriei Baia Mare definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 8 ani 10 luni şi 722 zile rezultată în urma contopirii pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin respectiva sentinţă cu pedepsele aplicate (în urma admiterii cererii de contopire şi respectiv a contestaţiei la executare formulate de petent) prin sentin?ele nr. 2915/2014 a Judecătoriei Iaşi şi nr. 1382/2014 a Tribunalului Iaşi; repune pedepsele în individualitatea lor astfel: ? 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (faptă săvârşită la septembrie 2011) ? 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a II-a, lit.b,c Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr.222/01.06.2010 a Tribunalului Galaţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2239/25.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215, alin.1,3,4 5 C.pen. din 1968, cu aplicarea art.37, lit.a Cod penal din 1969 (pedeapsă cu privire la care s-a constatat aplicabilitatea prevederilor art. 6 Cod penal şi s-a dispus reducerea pedepsei aplicate prin respectiva sentinţă de 10 ani la maximul prevăzut de legea nouă de 5 ani prin sentinţa penală nr. 2915/2014 a Judecătoriei Iaşi şi prin sentinţa penală nr. 1382/2014 a Tribunalului Iaşi); ? 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.288/13.02.2013 a Judecătoriei Focşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.983/R din 25.06.2013 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.215, alin.1,2,3 C.pen., art.37, lit.a Cod penal din 1969 ? restul de 1 an 6 luni şi 722 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală 288/2013 a Judecătoriei Focşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.983/R din 25.06.2013 a Curţii de Apel Galaţi. ? 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 340/2013 a Judecătoriei Bârlad definitivă la data de 30.07.2013 prin nerecurare (faptă săvârşită la 05.08.2010); ? sporul de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală 2915/2014 a Judecătoriei Iaşi ? sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală 1382/2014 a Tribunalului Iaşi 4. Constată că faptele pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţele penale nr. 282/2015 pronunţată de Judecătoria Sibiu, nr. 939/28.05.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov, nr. 1273/2009pronunţată de Judecătoriei Oradea, nr.852/26.04.2007pronunţată de Judecătoria Slobozia, şi nr.2152/22.07.2010pronunţată de Judecătoria Iaşi sunt concurente. În baza art. 36 alin 2 Cod penal din 1969 cu aplic art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, art. 35 alin 2 Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele menţionate în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II-a, lit. b, c Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani. 5. Constată că a executat petentul parte din pedeapsa stabilită la punctul 4 în perioada 01.12.2001 – 01.12.2015 şi 25.02.2007 – 13.07.2007 rămânând un rest de executat de 1 an 6 luni şi 722 zile. 6. În baza art. 36 alin 2 Cod penal din 1969 cu aplic art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, art. 35 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II-a, lit. b, c Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 222/01.06.2010 a Tribunalului Galaţi (aşa cum a fost modificată prin sentinţele penale nr. 2915/2014 a Judecătoriei Iaşi şi nr. 1382/2014 a Tribunalului Iaşi),3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/13.02.2013 a Judecătoriei Focşani,4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 340/2013 a Judecătoriei Bârlad, 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1216/09.1.2015 a Judecătoriei Baia Mare în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită la 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a, teza a II-a, lit. b, c Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. 7. În baza art. 39 alin 2 Cod penal din 1969 cu aplic art. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de la pct 6 cu restul rămas de executat de 1 an 6 luni şi 722 zile şi aplică pedeapsa cea mai grea de 8 ani pe care o sporeşte cu 3 ani, petentul urmând să execute 11 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b, c Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsă perioada executată începând cu data de 12.10.2011 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 februarie 2016.
Hotarare 174/2016 din 09.02.2016Amânată pronun?area la data de 09.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Pentru a se comunica sentin?ele penale necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Citarea petentului atât la Penitenciarul Aiud cât şi la Penitenciarul Gherla cu men?iunea prezenţa obligatorie şi cu dispoziţie de transfer.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015