C****** R****
InculpatN*** L****
Parte civilăT********* R*****
Parte civilăC******* D*****
Parte civilăI**** A***************
Parte civilăÎn baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu reţinerea art.244 alin.3, art.159 alin.1-3 C.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. 2009 ca urmare a intervenirii împăcării (fapta din 24.06.2013 – parte civilă N*** L****). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu reţinerea art.244 alin.3, art.159 alin.1-3 C.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. 2009 ca urmare a intervenirii împăcării (fapta din 07.07.2013 – persoană vătămată Mândricel Andrei-Viorel). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu reţinerea art.244 alin.3, art.159 alin.1-3 C.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. 2009 ca urmare a intervenirii împăcării (fapta din 25.07.2013 – parte civilă C******* D*****). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu reţinerea art.244 alin.3, art.159 alin.1-3 C.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. 2009 ca urmare a intervenirii împăcării (fapta din 01.08.2013 – parte civilă T********* R*****). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu reţinerea art.244 alin.3, art.159 alin.1-3 C.pen. şi a art.5 C.pen. 2009 încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. 2009 ca urmare a intervenirii împăcării (fapta din 25.08.2013 – parte civilă Barnea Robert-Iulian). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu reţinerea art.244 alin.3 şi art.159 alin.1-3 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. ca urmare a intervenirii împăcării (fapta din 15.09.2015 – parte civilă I**** A***************). În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.g C.proc.pen. cu reţinerea art.244 alin.3 şi art.159 alin.1-3 C.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul C****** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. ca urmare a intervenirii împăcării (fapta din 17.09.2015 – parte civilă Kabha Ahmed). În baza art.159 alin.2 C.pen. 2009 stinge acţiunile civile exercitate de părţile civilă N*** L****, C******* D*****,T********* R*****, BARNEA ROBERT-IULIAN, I**** A***************, şi KABHA AHMED, în contradictoriu cu inculpatul. Ia act că persoana vătămată MÂNDRICEL ANDREI-VIOREL, nu s-a constituit parte civilă. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la 25.09.2015 până la 29.09.2015 şi în arest la domiciliu de la 29.09.2015 până la 14.10.2015. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (3.150 de lei din faza de urmărire penală şi 350 de lei din faza de judecată), respectiv fiecare partea civilă şi persoana vătămată Mândricel Andrei-Viorel la plata către stat a sumei de 200 (150 de lei din faza de urmărire penală şi 50 de lei din faza de judecată) de lei cu acelaşi titlu. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin.2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu din faza de urmărire penală în cuantum de 520 de lei conform împuternicirii seria AV nr.5926 – Busu Georgiana Naciadis, cheltuială ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.12.2015
Hotarare 1567/2015 din 18.12.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2015În baza art.362 alin.1 şi 2 raportat la art.208 alin.2 şi 3 C.proc.pen. cu reţinerea art.207 alin.5 C.proc.pen., din oficiu, constată că au încetat temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul C****** R****. Revocă măsura controlului judiciar dispusă de judecătorul de cameră preliminară prin încheierea din 12.10.2015 faţă de inculpatul C****** R****. Măsura controlului judiciar este în fiinţă faţă de inculpat până la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.10816/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale privind pe inculpatul C****** R****, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea a 7 (şapte) infracţiuni de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** R****. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei controlului judiciar conform art.208 alin.2 C.proc.pen. la data de 03.12.2015 pentru când va fi citat inculpatul. Stabileşte termen de fond la data de 17.12.2015, ora 08:30, complet P6, sala 1, pentru când va fi citat inculpatul şi părţile civile, inclusiv persoana vătămată Mândricel Andrei-Viorel, care va fi trecută în citativ ca având această calitate. Emite adresă la I.P.J. pentru comunicarea fişei de cazier actualizate a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2015În baza art.207 alin.2 raportat la art.242 alin.2 şi art.2151 alin.7 C.proc.pen., din oficiu, constată că s-au schimbat temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C****** R**** şi, pe cale de consecinţă, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată periodic conform art.207 alin.7 C.proc.pen. Măsura arestului la domiciliu este în fiinţă faţă de inculpatul C****** R**** până la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului C****** R**** respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată, sau organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară ori organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de poliţie în raza căreia domiciliază fără forme legale conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen. impune aceluiaşi inculpat ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară, a instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de părţile civile N*** L****, C******* D*****,T********* R*****, Barnea Robert-Iulian, I**** A*************** şi Kabha Ahmed şi nici de martorii Marinescu Andrei-George, Tudor Denisa-Marilena, Mândricel Andrei-Viorel, Palangă Cristian, Nicolae Andrei, Ababei Marius-Gabriel, Dincă Aura-Daniela şi că nu comunice cu acestea direct sau indirect pe nicio cale, cu excepţia comunicării prin intermediul avocatului ales sau desemnat din oficiu, în scopul împăcării. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.10.2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015