M**** N****** V*****
InculpatB**** Ş***** B*****
InculpatI****** M***** M*****
InculpatN****** A***** D*****
InculpatM**** I****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen. înlătură eroarea materială din sentin?a penală nr. 31 din 02.02.2016 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2538/1748/2015, în sensul men?ionării în cuprinsul acesteia a următoarelor: “ În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: 1) Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele stabilite de acesta.”, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în actele menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2016În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 120 C.pen. şi art. 129 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului minor N****** A***** D***** (…) măsura educatică neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta din data de 26.03.2015), art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta din perioada 15-17.03.2015) şi art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) C.pen. (a doua fapta din perioada 15-17.03.2015), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 114 şi următoarele C.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: 1) Să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele stabilite de acesta. În temeiul art. 123 alin. (1) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Balea Ştefan-Bogdan (….) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata in Adictii Obregia – Bucuresti şi Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I****** M***** M***** (……) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata in Adictii Obregia – Bucuresti şi Agenţiei Naţionale Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen (fapta din 27.02.2015), condamnă pe inculpatul M**** N****** V***** (…) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen (fapta din 26.03.2015), condamnă pe inculpatul M**** N****** V***** (….) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen (fapta din perioada 15-17.03.2015), condamnă pe inculpatul M**** N****** V***** (…..) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen (a doua fapta din perioada 15-17.03.2015), condamnă pe inculpatul M**** N****** V***** (…..) la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 4286/11.12.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, constatand un rest de pedeapsa neexecutat de 380 zile din pedeapsa stabilita prin sentinta penala nr. 410 din 28.10.2011 pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 1442/1748/2010, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2011, in baza caruia s-a emis mandatul de executare nr. 1095 din 24.11.2011,la data liberarii conditionate. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată existenţa concursului de infractiuni intre infractiunile de furt calificat savarsite de inculpatul M**** N****** V*****, din datele de (1) 27.02.2015 – fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., (2) 26.03.2015 – fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., (3) perioada 15-17.03.2015 – fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen., (4) a doua fapta din perioada 15-17.03.2015 – fapta prev. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. In temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. stabileste pedeapsa ce urmeaza a fi executata la 5 ani şi 2 luni inchisoare, compusa din pedeapsa de 3 ani si 2 luni inchisoare pentru fapta prev. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (a doua fapta din perioada 15-17.03.2015), la care se adauga un spor de 10 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen (fapta din 27.02.2015), 6 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din 26.03.2015) şi 8 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din perioada 15-17.03.2015). În temeiul art. art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta, pe o perioadă de 4 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, dup graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 104 alin. (2) C.pen. cu referire la art. 43 alin. (2) C.pen. adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare stabilită ca urmare a concursului de infracţiuni in prezentul dosar durata de 380 zile, rest de pedeapsa neexecutat din pedeapsa stabilita prin sentinta penala nr. 410 din 28.10.2011 pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul nr. 1442/1748/2010, definitiva prin neapelare la data de 22.11.2011, in baza caruia s-a emis mandatul de executare nr. 1095 din 24.11.2011 la data liberării condiţionate, în final inculpatul M**** N****** V*****, urmând a executa pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 380 zile închisoare în regim de detenţie. In temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa finala stabilita in sarcina inculpatului M**** N****** V***** perioada retinerii, anume din data de 08.04.2015, ora 10:00, pana la data de 09.04.2015, ora 10:00. In temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa finala stabilita in sarcina inculpatului Balea Ştefan – Bogdan perioada retinerii, anume din data de 08.04.2015, ora 10:00, pana la data de 09.04.2015, ora 10:00. In temeiul art. 72 alin. (1) C.proc.pen. scade din pedeapsa finala stabilita in sarcina inculpatului Iamandi Marian – Marius perioada retinerii, anume din data de 08.04.2015, ora 10:00, pana la data de 09.04.2015, ora 10:00. Ia act că persoana vătămată M**** I**** nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Morăra?u Elena Anastasia nu s-a constituit parte civilă. Ia act că persoana vătămată Grigore Maria nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 alin. (1), raportat la art. 23 alin. (3) C.proc.pen. obligă pe inculpa?ii M**** N****** V*****, Balea Ştefan – Bogdan, Iamandi Marian – Marius ?i N****** A***** D*****, acesta din urma în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Nicolae Veronica Magdalena, în solidar la plata sumei de 1000 lei către partea civilă Badineci Gheorghe. In temeiul art. 112 alin. (6) C.pen. confisca de la inculpatul M**** N****** V***** suma de 100 lei rezultata din vanzarea bunurilor din fapta din data de 27.02.2015 – fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. In temeiul art. 112 alin. (6) C.pen. confisca de la inculpatul M**** N****** V***** suma de 62 lei rezultata din vanzarea bunurilor din fapta din perioada 15-17.03.2015 – fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. In temeiul art. 112 alin. (6) C.pen. confisca de la inculpatii M**** N****** V***** si Nicolae Adrian-Daniel suma de 20 lei, in solidar, rezultata din vanzarea bunurilor din fapta din perioada 15-17.03.2015 – fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. savarista de Marin Nicusor Vasile si fapta prev. de art. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 114 şi următoarele C.pen. savarsita de Nicolae Adrian-Daniel. In temeiul art. 112 alin. (6) C.pen. confisca de la inculpatii M**** N****** V***** si I****** M***** M***** suma de 240 lei, in solidar, rezultata din vanzarea bunurilor din a doua fapta din perioada 15-17.03.2015 – fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. si cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) si d) savarsita de Marin Nicusor Vasile si fapta prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi d) C.pen. savarsita de I****** M***** M*****. In temeiul art. 112 alin. (6) C.pen. confisca de la inculpatul M**** N****** V***** suma de 7 lei rezultata din vanzarea bunurilor din a doau fapta din perioada 15-17.03.2015 – fapta prev de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. d), cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. Respinge cererea de majorare a onorariului aparatorului din oficiu de la suma de 300 la suma de 690 lei, formulata de avocata Draghici Florica Cornelia, ca tardiv formulata. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Dinu Mariana, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 007768/2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Constantin Emanuela Georgiana, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 007767/2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Drăghici Florica Cornelia, în cuantum de 300 lei, conform împuternicirii nr. 007770/2015 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatii, M**** N****** V*****, Balea Ştefan – Bogdan, Iamandi Marian – Marius la plata sumei de 3.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. In temeiul art. 274 alin. (1) si (3) C.proc.pen. obliga pe inculpatul N****** A***** D*****, in solidar cu partea responsabila civilmente Nicolae Veronica Magdalena, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2016.
Hotarare 31/2016 din 02.02.2016Amână pronunţarea la data de 02.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Stabileste pronuntarea la data de 19.01.2016. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Amana cauza, in vederea emiterii undei adrese catre judecatoria sectorului 4 bucuresti pentru a inainta sentinta penala şi a depunerii de inscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amana cauza in vedere angajarii unui aparator ales
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amana cauza, pentru a introduce in cauza a partile responsabile civilmente pentru inculpatul minor Nicolae Adrian si a serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Ilfov, cu mentiunea ca acesta sa efectueze un referat de evaluare pe numele inculpatului minor Nicolae Adrian. Se vor emite mandate de aducere pentru inculpati lipsa la acest termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1364/P/2015 din data de 27.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe pe inculpatul M**** N****** V*****, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit.b din Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d C.pen. şi a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit.b din Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.i C.pen.şi art.41 alin.i C.pen, inculpatul BALEA ŞTEFAN-BOGDAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?rii unei infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit.b din Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen, inculpatul IAMANDI MARIAN – MARIUS, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art.229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit.b din Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen, inculpatul NICOLAE ADRIAN-DANIEL, trimis în judecată sub aspectul săvâr?rii a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit.b din Cod Penal şi a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art.229 alin. 1 lit.b, d şi alin. 2 lit.b din Cod Penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., toate cu aplic, art.38 alin.i C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii M**** N****** V*****, BALEA ŞTEFAN-BOGDAN, IAMANDI MARIAN – MARIUS, NICOLAE ADRIAN-DANIEL şi stabileşte termen de judecată la data de 17.09.2015 – Complet 8 penal, termen pentru care se citează păr?ile. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpa?ilor, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.07.2015În baza art. 241 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 7 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judicair dispusă faţă de inculpaţii M**** N****** V*****, Balea Ştefan şi I****** M***** M***** prin ordonanţa nr. 1364/P/2015 din data de 08.04.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 241 alin. 4 C.pr. pen. copia încheierii se va comunica de îndată, inculpaţilor, instituţiei desemnate cu supravegherea lor, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceaştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Executorie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.06.2015