D*** B***** M****
InculpatD*** B***** M****
InculpatM***** L****** B*****
Parte vătămatăS******** J******* D* A******** T********
Parte civilăS******* C***** D* C******** O***************** P**** D** D** T********** B********
Parte civilăAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Potrivit dispoziţiilor 15 lit. d , art. 16 al.2 şi art.51 al.2 şi art 57 din Legea 253/2013 dispune ca DINU BOGDAN-MIHAI, să presteze munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la care a fost obligat prin sentinţa penală nr. 239 din data de 08.11.2016 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul nr. 2538/292/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 384/A din 09.03.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului – sector 5 sau al Direcţiei Administrare Parcuri şi Zone Agrement –Sector 4.. O copie a încheierii se comunica Serviciului de probaţiune Bucureşti. Fără cale de atac Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Sp 239/ În baza art. 193 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpatul DINU BOGDAN-MIHAI, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei aplicate, respectiv pedeapsa închisorii de 6 (şase) luni, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data la care hotărârea devine definitivă, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune condamnatului, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei sau a instituţiilor Unităţii Administrativ Teritoriale din Ro?iorii de Vede. În baza art. 94 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin.1-3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, conform art. 96 Cod penal. Admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată – parte civilă M***** L****** B***** şi obligă inculpatul D*** B***** M**** să-i plătească suma de 14.000 lei reprezentând daune materiale şi 2500 euro reprezentând daune morale. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S******** J******* D* A******** T******** şi obligă pe inculpat la plata sumei de 693,4 lei către această parte civilă. Admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială PROF. DR.DAN THEODORESCU Bucureşti şi obligă pe inculpat la plata sumei de 1232,02 lei către această parte civilă. Obligă pe inculpat la plata către partea vătămată a sumei de 3500 lei reprezentând onorariu avocat . Obligă pe inculpat la 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 noiembrie 2016.
Hotarare 239/2016 din 08.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise amână pronunţarea la data de 8 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului să depună acte în circumstanţiere şi să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de lipsa martorului încuviinţat persoanei vătămate, în a cărui audiere se insistă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru administrarea probei cu martori urmând a se acorda termen în şedinţa cu arestaţi faţă de aspectul că martorul ocular se află în executarea unei pedepse privative de libertate.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu care vor fi aduşi cu mandat de aducere şi pentru a fi citaţi şi martorii solicitaţi de partea civilă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru citarea martorilor din rechizitoriu, acordă termen de judecată la 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Faţă de imposibilitatea de prezentare a persoanei vătămate şi pentru ca părţile să discute cu privire la soluţionarea laturii civile.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală conform Rechizitoriului cu nr.2470/P/2014 din 09.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede privind pe inculpatul DINU BOGDAN-MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe faptă prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în cauză. Fixează termen fond la 9 februarie 2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatului, potrivit art. 346 alin.1 cod procedură penală. Dată în camera de consiliu azi, 12 ianuarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2016