Dosar 2541/109/2013 din 28.01.2015

contestaţie decizie de concediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2541/109/2013
Data dosar:
28.01.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
contestaţie decizie de concediere
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Civil-Amânări Pronunţări
  • Nefondat

    Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.10.2015.

    Hotarare 1614/2015 din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C4A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 13.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C4A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2015, sala 2, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru completarea probatorului. Pune în vedere intimatului contestator să facă dovada că deţinea programele şi aparatura atunci când colabora cu firma externă, precum şi costul diferenţei de aparatură necesară, pe care le avea firma externă. Pune în vedere intimatul - contestator să indice unde şi cu cine s-au purtat discuţiile precum şi ce s-a urmărit la colaborarea cu firma externă. Pune în vedere apelantei să facă dovada cheltuielilor generate de măsurătorile topo ţinând de atribuţiile contestatorului pentru care a încheiat contract cu firma externă. Va arată ce cost ar fi antrenat achiziţionarea de aparatură în completarea a ceea ce deţinea contestatorul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă

    Incheiere de sedinta din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C4A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Suplimentează, din oficiu, probatoriul cu înscrisuri. Pune în vedere apelantei-intimate să depună în scris lămuriri în sensul dacă postul de inginer topo geodezie a fost unic pe întreaga societate Hidroelectrica SA, să arate dacă s-au alcătuit fişe de post noi, dacă au fost preluate atribuţiile contestatorului de către alţi salariaţi existenţi şi menţinuţi în unitate, să se arate pe noile fişe de post care au fost atribuţiile preluate de ceilalţi salariaţi, ce pregătire presupune aceste atribuţii nou preluate şi care este pregătirea salariaţilor păstraţi şi care au preluat noile atribuţii. Se va arăta, de asemenea, dacă au fost fixate condiţii în acte sau în decizii emise de unitate pentru ocuparea postului de topo geodezie. Pune în vedere intimatului-contestator să facă apărări în scris, pentru termenul următor cu privire aspectele invocate de partea adversă la începutul şedinţei de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD