S***** L******
Intimat ReclamantS***** C****** G*******
Intimat ReclamantS***** C* C*****
Intimat ReclamantS* C******** A*** S*
Apelant PârâtAdmite cererea de reexaminare taxă timbru. Constată că apelanta nu datorează taxă de timbru în apel. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Respinge excepţia prematurităţii cererii de reexaminare. Cu opiniaseparată a dlui judecător Pîrjol Năstase Doru Octavian care este în sensul admiterii excepţiei şi respingerii în consecinţă a cererii de reexaminare ca fiind prematură. Termen 16 noiembrie 2015, Cameră consiliu, fără citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În temeiul art. 400 coroborat cu art. 399 şi 398 NCPC, repunecauza pe rol pentru constituirea completului de divergenţă. Fixează termen la 9 noiembrie 2015, cameră consiliu, fără citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În temeiul art. 400 din Noul Cod pr. civilă repune cauza pe rol. Fixează termen 26 oct. 2015 pentru când se va pune în discuţie prematuritatea cererii de reexaminare. Se va face adresă S.C. Carpatica Asigurări S.A. în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015