N********* L*****
InculpatS*** V******** S***
Parte vătămatăDosar nr. 25437/212/2015 HOT. 13.02.2017 În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului Nistoroia Lucian din infrac?iunea de tentativă în?elăciune prev. de art.32, alin.1 raportat la art.244, alin.1 ?i 2 Cod penal 2009 ?i uz de fals prev. de art. 323 Cod penal 2009 în infrac?iunea de tentativă la în?elăciune prev. de art. 20 Cod penal raportat la art. art. 215, alin.1 ?i 2 Cod penal 1969 ?i uz de fals prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art. 396, alin.2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul N********* L***** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune prev. de art.20 raportat la art. 215, alin.1 ?i 2 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art. 396, alin.2 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul N********* L*****, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2009. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art. 33, alin.1, lit. a) ?i art. 34, alin.1, lit. b) Cod penal 1969 contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. În temeiul art. 397 rap. la art. 25, alin.3 Cod pr. pen desfiin?ează în totalitate adeverinţa de venit nr. 30 din 15.02.2013, adeverin?a de venit nr. 31 din data de 15.02.2013 ?i contractul individual de muncă din data de 06.07.2011 încheiat între S.C. ZEN MOD ACTUAL S.R.L ?i N********* L*****. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpată la plata către stat a sumei de 2900 lei (2000 de lei din cursul urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 520 de lei pentru dna. Av. Emin Melis, ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2017.
Hotarare 185/2017 din 13.02.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Faţă de lipsa martorei, acordă termen la data de 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru audierea martorului din rechizitoriu, acordă termen la 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia inculpatului acordă termen 01 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de lipsa inculpatului, pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia acestuia, acordă termen la data de 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Pentru a se efectua verificări cu privire la inculpat, acordă termen la 14 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Judecătoria Constanţa Dosar penal nr. 25437/212/2015 ÎNCHEIERE 09.02.2016 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5605/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul N********* L*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul: - N********* L***** pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă la înşelăciune, prev. şi ped. de art.32 alin.l Cod Penal, rap. la art.244 alin.l şi 2 Cod Penal şi uz de fals, prev. şi ped. de art.323 Cod Penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.l Cod Penal şi art.5 Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 februarie 2016.
Incheiere camera preliminara din 09.02.2016Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu inculpatul, acordă termen la 09 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015