A*** A**** R***** - A************ B******* D* A** S****
ReclamantV****** A**
PârâtP***** M****
PârâtA********* C****** l* C****** d* a***** Z**** D****** D*****
PârâtA********* V***** l* C****** d* a** Z**** D****** D*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect fond funciar şi rectificare carte funciară formulată de reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret, în contradictoriu cu pârâţii V****** A**, P***** M****, AVASILOAIE CĂTĂLIN, AVASILOAIE VENERA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR SUCEAVA, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR COMUNEI MITOCU DRAGOMIRNEI, VASILCIUC IULIAN CEZAR ?i VASILCIUC IRINA . Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie forţată formulată de reclamanta A.N. Apele Române– Administraţia Bazinală de Apă Siret privind pe intervenientul forţat Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 05.10.2022.
Hotarare 3600/2022 din 05.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.08.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022În baza art.339 alin.2 Cod Procedură Civilă stabile?te onorariu definitiv aferent expertizei topografice efectuate în cauză de dl expert SCUTAR VASILE la suma de 3000 de lei. Constată că suma de 1000 lei cu titlu de onorariu provizoriu a fost achitat de reclamant la data de 16.10.2020 .(f.440) Pune in sarcina reclamantei A.N. ”APELE ROMÂNE”- Administra?ia Bazinală de Apă Siret prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava să facă dovada achitării diferen?ei de onorariu de 2000 de lei aferent expertizei efectuate în cauză de dl. Expert SCUTAR VASILE până cel târziu la următorul termen de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire dispozitiv formulată de dl. Expert SAINIUC ION împotriva încheierii din 16.09.2020. Respinge, ca neîntemeiată, cererea dlui expert SAINIUC ION de acordare onorariu pentru completarea nr.1 la expertiză de la (f.471-480). Respinge, ca inadmisibile, cererile dlui expert SAINIUC ION de contestare a cuantumului onorariului definitiv stabilit prin încheierea din 16.09.2020, respectiv de clarificare a prejudiciului pentru suma de 3000 de lei din decontul depus la 24.02.2020 ?i de clarificare a situa?iei raportului de expertiză depus la data de 24.02.2020, precum ?i cererea privind modul ?i motivele de încuviin?are a efectuării unei noi expertize dispuse prin încheierea din 16.09.2020 (f.609) . Respinge, ca neîntemeiată, cererea dlui expert SAINIUC ION de suspendare a judecării prezentei cauze până la solu?ionarea plângerii penale înregistrare sub nr.475/VIII/1/2021 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Constată că prin încheierea din 09.07.2020 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.2546/314/20145/a3 a admisă excep?ia tardivită?ii formulării cererii de reexaminare invocată din oficiu de către instanţă, ?i în consecin?ă a fost respinsă cererea de reexaminare formulată de petentul Sainiuc Ioan împotriva încheierii de şedinţă din data de 04.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 2546/314/2015 prin care a fost obligat la plata sumei de 500 lei cu titlu de amendă judiciară aplicată în baza art. 187 alin. (1) pct.2 lit. d) C. pr.civ, ca tardiv formulată. Constată că prin încheierea din 17.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.2546/314/2014/a4 a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de reexaminare amendă judiciară, ca inadmisibilă. Emiterea unei adrese către dl. expert Sainiuc Ion cu men?iunea de a preciza dacă cererile de reexaminare a amenzii înregistrate la data de 04.06.2021 (f.470), la data de 09.06.2021 (f.496, 565), reiterate ulterior la data 19.11.2021 (f.603) reprezintă o cerere nouă / cereri noi de reexaminare amendă aplicată prin încheierea din 04.12.2019, având în vedere încheierile pronun?ate în dosarele nr. nr.2546/314/2014/a3 ?i nr.2546/314/2014/a4 ale Judecătoriei Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Stabile?te termen de judecată la data de 03.05.2022, ?edin?ă publică, ora 11:00, cu citare păr?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi data de 21.02.2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 29.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021Prorogă punerea în discu?ia a onorariului solicitat de expertul Scutar Vasile pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul Sainiuc Ion cu solicitarea de a preciza dacă, în ceea ce priveşte încheierea din 16.09.2020, înţelege să formuleze o cerere de lămurire a dispozitivului sau o cerere de reexaminare a încheierii; i se va solicita să motiveze în drept cererea prin indicarea unui temei de drept şi să precizeze ce încheieri solicită a-i fi comunicate prin indicarea termenului de judecată; în ceea ce priveşte cererea de anulare a amenzii în cuantum de 500 lei aplicată la termenul de judecată din data de 04.12.2019 să formuleze precizări prin raportare la dosarul nr. 2546/314/2015/a3 în sensul de a indica dacă această cerere formulată în acest dosar reprezintă o nouă cerere de reexaminare amendă. Amână cauza la data de 14 decembrie 2021, ora 11:00, complet C. 13, sala 352, pentru când urmează a fi îndeplinită procedura de citare cu păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Aduce la cunoştinţă pârâţilor Avasiloaie Cătălin, Avasiloaie Venera, Vasilciuc Iulian Cezar, Vasilciuc Irina, prin apărător, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei înainte de termenul următor de judecată. Prorogă punerea în discu?ia a onorariului solicitat de expertul Scutar Vasile pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către expertul Sainiuc Ion cu solicitarea de a preciza dacă, în ceea ce priveşte încheierea din 16.09.2020, înţelege să formuleze o cerere de lămurire a dispozitivului sau o cerere de reexaminare a încheierii; i se va solicita să motiveze în drept cererea prin indicarea unui temei de drept şi să precizeze ce încheieri solicită a-i fi comunicate prin indicarea termenului de judecată; în ceea ce priveşte cererea de anulare a amenzii în cuantum de 500 lei aplicată la termenul de judecată din data de 04.12.2019 să formuleze precizări prin raportare la dosarul nr. 2546/314/2015/a3 în sensul de a indica dacă această cerere formulată în acest dosar reprezintă o nouă cerere de reexaminare amendă. Amână cauza la data de 27 octombrie 2021, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâ?ii lipsă V****** A**, P***** M****, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Rectifică în sistemul informatic domiciliul pârâ?ilor Avasiloaie Cătălin, Avasiloaie Venera, Vasilciuc Iulian Cezar, Vasilciuc Irina în sensul că se men?ionează domiciliul procesual ales. Se va reveni cu adresă către expert Scutaru Vasile, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată dă depună raportul de expertiză dispus în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica termenul acordat în cauză. Amână cauza la data de 16 iunie 2021, ora 08:30 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâ?ii lipsă V****** A**, P***** M****, Avasiloaie Cătălin, Avasiloaie Venera, Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Încuviinţează următoarele obiective: - să se identifice suprafaţa de 1494,66 m.p. conform coordonatelor cadastrale de la OCPI, ca fiind teren expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 privind aprobarea documentaţiilor tehnică-economice şi a măsurilor de realizare a unor obiective de investiţii –punctul 37- „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragormina), jud. Suceava”; - să se verifice dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 emis pe numele lui V****** A** şi Petrov Dumitru, suprafaţă suprapusă cui terenul statului român, teren arabil situat în tarlaua „Pod Prisache”, parcela 34/447, întabulată în Cartea funciară nr.37053 identificată cu amplasamentul „Pod Prisache”, având ca vecini: la Nord- V****** A** şi Petrov Dumitru, la Est- Lac de acumulare Dragomirna, la Sud- Afanasov Ilie, la Sud –SC Revine Suceava şi se suprapune cu terenul ce aparţine Statului Român, administrat de AN Apele Române –Administraţia Bazinală platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragomirna), jud.Suceava, expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 şi Hotărârii nr.1705/2006 actualizată pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului-anexă-pagina 28; - să se constate că suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. este situată în cuveta lacului de acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 320 mdMB; - să se identifice şi măsoare suprafaţa de 2000 m.p. teren situat în localitatea Mitocu Dragomirnei, la locul numit „Pod Prisache” înscris în CF 37053 a loc.cadastrale Suceava, titlul de proprietate nr.1775/29.12.2008 şi contractul de vânzare-cumpărare 2345/28.05.2010; - să se precizeze, în urma studierii documentaţiei de întabulare aflată la OCPI Suceava şi a documentaţiei de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă anterior colectivizării terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. situat la locul numit „Pod Prisache”, CF 37053 a localităţii cadastrale Suceava, avea ca proprietar şi pe autorii numiţilor V****** A** şi Petrov Dumitru; - să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe de teren; - să se precizeze, în conformitate cu disp. art.3 din legea nr.107/1996, potrvit cărora aparţin domeniului public apele de suprafaţă cu albiile lor minore cu lungimi mai mari de 5 km şi cu bazine hidrografice ce depăşesc suprafaţa de 10 km pătraţi, malurile şi cuvetele lacurilor, precum şi apele subterane, apele maritime interioare, faleza şi plaja mării, cu bogăţiile lor naturale şi potenţialul energetic valorificabil, marea teritorială şi fundul apelor maritime, dacă terenul sau parte din terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. face parte din albia minor a Acumulării Dragomirna- Lipoveni (potrivit anexei 1 pct.3 din Legea nr.107/1996, definiţia dată de legiuitor albiei minore este acea suprafaţă de teren ocupată permanent sau temporar de apă, care asigură curgerea nestingherită, din mal în mal, a apelor la niveluri obişnuite, inclusiv insulele create prin curgerea naturală a apelor); - să se precizeze dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. indicată de reclamantă ca făcând parte din domeniul Acumulării Dragomirna, este în posesia şi administrarea acesteia; - să se verifice dacă suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 şi dacă la punerea în posesie s-a încheiat proces verbal de vecinătate semnat de către toţi vecinii existenţi, având în vedere obligativitatea legală a acestuia la acea dată; - să se procedeze la avizarea tehnică de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară prin oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară (OCPI) a raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit, sens în care va emite adresă expertului cu solicitarea de a efectua şi de a depune răspunsul la obiective, Emite adresă expertului Scutar Vasile, pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat în prezenta cauză cu efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Totodată i se vor comunica şi obiectivele la care trebuie să răspundă. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Scutar Vasile, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Amână cauza la data de 10 martie 2021, ora 11:00 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele V****** A**, P***** M****, Avasiloaie Cătălin, Avasiloaie Venera, Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Încuviinţează onorariul expertului Sainiuc Ion în cuantum de 1000 lei, reţinând că acest onorariu a fost achitat. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava. Încuviinţează efectuarea unei noi expertize în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Numeşte, în mod aleatoriu, pe Scutar Vasile, expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie şi fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Citarea părţilor cu menţiunea că, în cazul în care apreciază necesar să depună la dosarul cauzei listă cu noi obiective pentru efectuarea expertizei. Amână cauza la data de 18 noiembrie 2020, ora 11:00 pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele V****** A**, P***** M****, Avasiloaie Cătălin, Avasiloaie Venera, Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Prorogă discutarea înlocuirii expertului din prezenta cauză, având în vedere susţinerile Biroului Local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 18 martie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele V****** A** şi P***** M****, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă, dispune sancţionarea expertului Sainiuc Ion, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Revenirea cu adresă către expert Sainiuc Ion cu, cu solicitarea de a depune răspunsul la următoarele obiective, cu atenţionarea acestuia că, în caz de neconformare, va fi amendat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă: 1) să se identifice suprafaţa de 1494,66 m.p. conform coordonatelor cadastrale de la OCPI, ca fiind teren expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 privind aprobarea documentaţiilor tehnică-economice şi a măsurilor de realizare a unor obiective de investiţii –punctul 37- „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragormina), jud. Suceava”; 2) să se verifice dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 emis pe numele lui V****** A** şi Petrov Dumitru, suprafaţă suprapusă cui terenul statului român, teren arabil situat în tarlaua „Pod Prisache”, parcela 34/447, întabulată în Cartea funciară nr.37053 identificată cu amplasamentul „Pod Prisache”, având ca vecini: la Nord- V****** A** şi Petrov Dumitru, la Est- Lac de acumulare Dragomirna, la Sud- Afanasov Ilie, la Sud –SC Revine Suceava şi se suprapune cu terenul ce aparţine Statului Român, administrat de AN Apele Române –Administraţia Bazinală platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragomirna), jud.Suceava, expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 şi Hotărârii nr.1705/2006 actualizată pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului-anexă-pagina 28; 3) să se constate că suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. este situată în cuveta lacului de acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 320 mdMB; 4) să se identifice şi măsoare suprafaţa de 2000 m.p. teren situat în localitatea Mitocu Dragomirnei, la locul numit „Pod Prisache” înscris în CF 37053 a loc.cadastrale Suceava, titlul de proprietate nr.1775/29.12.2008 şi contractul de vânzare-cumpărare 2345/28.05.2010; 5) să se precizeze, în urma studierii documentaţiei de întabulare aflată la OCPI Suceava şi a documentaţiei de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă anterior colectivizării terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. situat la locul numit „Pod Prisache”, CF 37053 a localităţii cadastrale Suceava, avea ca proprietar şi pe autorii numiţilor V****** A** şi Petrov Dumitru; 6) să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe de teren; 7)să se precizeze, în conformitate cu disp. art.3 din legea nr.107/1996, potrvit cărora aparţin domeniului public apele de suprafaţă cu albiile lor minore cu lungimi mai mari de 5 km şi cu bazine hidrografice ce depăşesc suprafaţa de 10 km pătraţi, malurile şi cuvetele lacurilor, precum şi apele subterane, apele maritime interioare, faleza şi plaja mării, cu bogăţiile lor naturale şi potenţialul energetic valorificabil, marea teritorială şi fundul apelor maritime, dacă terenul sau parte din terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. face parte din albia minor a Acumulării Dragomirna- Lipoveni (potrivit anexei 1 pct.3 din Legea nr.107/1996, definiţia dată de legiuitor albiei minore este acea suprafaţă de teren ocupată permanent sau temporar de apă, care asigură curgerea nestingherită, din mal în mal, a apelor la niveluri obişnuite, inclusiv insulele create prin curgerea naturală a apelor); 8) să se precizeze dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. indicată de reclamantă ca făcând parte din domeniul Acumulării Dragomirna, este în posesia şi administrarea acesteia; 9)să se verifice dacă suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 şi dacă la punerea în posesie s-a încheiat proces verbal de vecinătate semnat de către toţi vecinii existenţi, având în vedere obligativitatea legală a acestuia la acea dată; 10) să procedaţi la avizarea tehnică de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară prin oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară (OCPI) a raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit. Emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a-i comunica sancţiunea aplicată expertului, cu solicitarea de a preciza dacă expertul mai efectuează expertize judiciare, precum şi următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 12 Februarie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele V****** A** şi P***** M****, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Revenirea cu adresă către expert Sainiuc Ioncu, cu solicitarea de a depune răspunsul la următoarele obiective, cu atenţionarea acestuia că, în caz de neconformare, va fi amendat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă: 1) să se identifice suprafaţa de 1494,66 m.p. conform coordonatelor cadastrale de la OCPI, ca fiind teren expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 privind aprobarea documentaţiilor tehnică-economice şi a măsurilor de realizare a unor obiective de investiţii –punctul 37- „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragormina), jud. Suceava”; 2) să se verifice dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 emis pe numele lui V****** A** şi Petrov Dumitru, suprafaţă suprapusă cui terenul statului român, teren arabil situat în tarlaua „Pod Prisache”, parcela 34/447, întabulată în Cartea funciară nr.37053 identificată cu amplasamentul „Pod Prisache”, având ca vecini: la Nord- V****** A** şi Petrov Dumitru, la Est- Lac de acumulare Dragomirna, la Sud- Afanasov Ilie, la Sud –SC Revine Suceava şi se suprapune cu terenul ce aparţine Statului Român, administrat de AN Apele Române –Administraţia Bazinală platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragomirna), jud.Suceava, expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 şi Hotărârii nr.1705/2006 actualizată pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului-anexă-pagina 28; 3) să se constate că suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. este situată în cuveta lacului de acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 320 mdMB; 4) să se identifice şi măsoare suprafaţa de 2000 m.p. teren situat în localitatea Mitocu Dragomirnei, la locul numit „Pod Prisache” înscris în CF 37053 a loc.cadastrale Suceava, titlul de proprietate nr.1775/29.12.2008 şi contractul de vânzare-cumpărare 2345/28.05.2010; 5) să se precizeze, în urma studierii documentaţiei de întabulare aflată la OCPI Suceava şi a documentaţiei de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă anterior colectivizării terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. situat la locul numit „Pod Prisache”, CF 37053 a localităţii cadastrale Suceava, avea ca proprietar şi pe autorii numiţilor V****** A** şi Petrov Dumitru; 6) să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe de teren; 7)să se precizeze, în conformitate cu disp. art.3 din legea nr.107/1996, potrvit cărora aparţin domeniului public apele de suprafaţă cu albiile lor minore cu lungimi mai mari de 5 km şi cu bazine hidrografice ce depăşesc suprafaţa de 10 km pătraţi, malurile şi cuvetele lacurilor, precum şi apele subterane, apele maritime interioare, faleza şi plaja mării, cu bogăţiile lor naturale şi potenţialul energetic valorificabil, marea teritorială şi fundul apelor maritime, dacă terenul sau parte din terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. face parte din albia minor a Acumulării Dragomirna- Lipoveni (potrivit anexei 1 pct.3 din Legea nr.107/1996, definiţia dată de legiuitor albiei minore este acea suprafaţă de teren ocupată permanent sau temporar de apă, care asigură curgerea nestingherită, din mal în mal, a apelor la niveluri obişnuite, inclusiv insulele create prin curgerea naturală a apelor); 8) să se precizeze dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. indicată de reclamantă ca făcând parte din domeniul Acumulării Dragomirna, este în posesia şi administrarea acesteia; 9)să se verifice dacă suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 şi dacă la punerea în posesie s-a încheiat proces verbal de vecinătate semnat de către toţi vecinii existenţi, având în vedere obligativitatea legală a acestuia la acea dată; 10) să procedaţi la avizarea tehnică de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară prin oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară (OCPI) a raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit. Emite adresă către Biroului Local de Expertize Suceava pentru a comunica următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 04 decembrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtele V****** A** şi P***** M****, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion să procedeze la efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Admite solicitarea pârâtului Avasiloaie Cătălin prin apărător Zoi?a Dumitru Daniel ?i dispune comunicarea încheierii de ?edin?ă la adresa de email [email protected]. Admite solicitarea pârâtului Avasiloaie Cătălin privind citarea sa, de către expert Sainiuc Ion, pentru efectuarea expertizei, la domiciliul său. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Ia act că reclamantul Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice şi-a ales domiciliul procedural la sediul Administra?iei Judeţene a Finanţelor Publice Suceava din municipiul Suceava, str.Vasile Bumbac nr.7, jud. Suceava, astfel că toate actele de procedură îi vor fi comunicate la această adresă. Se vor efectua verificări la Biroul Local de Expertiză Suceava şi se va lua legătura telefonic cu expertul pentru a comunica instanţei dacă efectuează lucrarea din prezentul dosar. Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză,
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Admite cele trei obiective propuse de către reclamantă ( f.282-283 dosar). Admite cele 5 obiective formulate de pârâţii Avasiloaie Cătălin, Avasiloaie Venera, Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina ( f.271-272 dosar). Admite obiectivul nr.2 formulat de intervenientul forţat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Constată că obiectivele nr. 1 şi 3 formulate de intervenientul forţat sunt similare cu obiectivele formulate de reclamantă şi pârâţi. Admite solicitarea Comisiei Judeţene Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor privind avizarea raportului de expertiză de către O.C.P.I. Suceava. Fixează ca obiective: 1) să se identifice suprafaţa de 1494,66 m.p. conform coordonatelor cadastrale de la OCPI, ca fiind teren expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 privind aprobarea documentaţiilor tehnică-economice şi a măsurilor de realizare a unor obiective de investiţii –punctul 37- „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragormina), jud. Suceava”; 2) să se verifice dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 emis pe numele lui V****** A** şi Petrov Dumitru, suprafaţă suprapusă cui terenul statului român, teren arabil situat în tarlaua „Pod Prisache”, parcela 34/447, întabulată în Cartea funciară nr.37053 identificată cu amplasamentul „Pod Prisache”, având ca vecini: la Nord- V****** A** şi Petrov Dumitru, la Est- Lac de acumulare Dragomirna, la Sud- Afanasov Ilie, la Sud –SC Revine Suceava şi se suprapune cu terenul ce aparţine Statului Român, administrat de AN Apele Române –Administraţia Bazinală platforma industrială Valea Sucevei (supraînălţarea Barajului Dragomirna), jud.Suceava, expropriat prin Decretul nr.388 din 07.10.1978 şi Hotărârii nr.1705/2006 actualizată pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului-anexă-pagina 28; 3) să se constate că suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. este situată în cuveta lacului de acumulare Dragomirna, la nivelul normal de retenţie de 320 mdMB; 4) să se identifice şi măsoare suprafaţa de 2000 m.p. teren situat în localitatea Mitocu Dragomirnei, la locul numit „Pod Prisache” înscris în CF 37053 a loc.cadastrale Suceava, titlul de proprietate nr.1775/29.12.2008 şi contractul de vânzare-cumpărare 2345/28.05.2010; 5) să se precizeze, în urma studierii documentaţiei de întabulare aflată la OCPI Suceava şi a documentaţiei de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă anterior colectivizării terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. situat la locul numit „Pod Prisache”, CF 37053 a localităţii cadastrale Suceava, avea ca proprietar şi pe autorii numiţilor V****** A** şi Petrov Dumitru; 6) să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe de teren; 7)să se precizeze, în conformitate cu disp. art.3 din legea nr.107/1996, potrvit cărora aparţin domeniului public apele de suprafaţă cu albiile lor minore cu lungimi mai mari de 5 km şi cu bazine hidrografice ce depăşesc suprafaţa de 10 km pătraţi, malurile şi cuvetele lacurilor, precum şi apele subterane, apele maritime interioare, faleza şi plaja mării, cu bogăţiile lor naturale şi potenţialul energetic valorificabil, marea teritorială şi fundul apelor maritime, dacă terenul sau parte din terenul în suprafaţă de 2.000 m.p. face parte din albia minor a Acumulării Dragomirna- Lipoveni (potrivit anexei 1 pct.3 din Legea nr.107/1996, definiţia dată de legiuitor albiei minore este acea suprafaţă de teren ocupată permanent sau temporar de apă, care asigură curgerea nestingherită, din mal în mal, a apelor la niveluri obişnuite, inclusiv insulele create prin curgerea naturală a apelor); 8) să se precizeze dacă suprafaţa de 1494,66 m.p. indicată de reclamantă ca făcând parte din domeniul Acumulării Dragomirna, este în posesia şi administrarea acesteia; 9)să se verifice dacă suprafaţa de teren de 1494,66 m.p. face parte din titlul de proprietate nr.1861 din 02.08.2010 şi dacă la punerea în posesie s-a încheiat proces verbal de vecinătate semnat de către toţi vecinii existenţi, având în vedere obligativitatea legală a acestuia la acea dată; 10) să procedaţi la avizarea tehnică de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară prin oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară (OCPI) a raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit. Se va emite adresă către expert Sainiuc Ion pentru ca după consultarea dosarului, convocarea părţilor şi până la termenul de judecată din data de 03 octombrie 2018 să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere cele 10 obiective mai sus stabilite. Se vor comunica Biroului Local de Expertize Suceava dispoziţiile instanţei. Amână cauza la data de 03 octombrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Având în vedere că titularul completului de judecată C4 se află în concediu medical, pentru asigurarea continuităţii
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Potrivit art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art.255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo şi văzând învoiala părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Sainiuc Ion. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să formuleze obiective, pe care să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se vor emite adrese pârâţilor V****** A**, P***** M****, apărătorului pârâţilor Avasiloaie Cătălin, Avasiloaie Venera, Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina, Comisiei Judeţene Suceava, Comisiei locale de fond funciar Mitocu Dragomirnei şi intervenientului forţat, pentru a li se aduce la cunoştinţă faptul că în cauza s-a admis proba cu expertiză topo cadastrală ce urmează a fi efectuată de către expert Sainiuc Ion şi au posibilitatea de a formulat obiective, în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea cererii reclamantei privind efectuarea unei cercetări locale, după efectuarea expertizei topo cadastrale. Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile acre nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Se va emite o adresă reclamantei AN Apele Române –Administraţia Bazinală de Apă Siret- prin S.G.A.Suceava prin care i se va solicita să delege un reprezentant în instanţă, la termenul de judecată următor, pentru discutarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a înainta instanţei întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate contestat, nr.1861 din 02.08.2010. Aceeaşi adresă, cu acelaşi conţinut se va efectua şi către Comisia locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile acre nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei AN Apele Române- Administraţia Bazinală de Apă Siret –prin SGA Suceava invocată de pârâţii Avasiloaie Cătălin şi Avasiloaie Venera prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Calea de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 13 decembrie 2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Amână pronunţarea la data de 01.11.2017.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Se va cita în calitate de intervenient forţat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor nr.17, sector 5. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată prin întâmpinare de pârâţii Avasiloaie Cătălin şi Avasiloaie Venera (fila 83 dosar). Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Foit Mioara în cadrul dosarului nr. 2546/314/2015, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017.
Incheiere abtinere din 16.06.2017Citarea pârâtei P***** M**** din Botoşani, str.Tudor Vladimirescu nr. nr.59, jud. Botoşani, în calitate de moştenitoare a defunctului Petrov Dumitru. Ia act de solicitarea apărătorului pârâţilor privind comunicarea actelor de procedură pentru pârâţii Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina, pe adresa cabinetului de avocat, situat în municipiul Suceava, str. Ştefan cel Mare nr.37, bl.E2, sc.B, ap.6, jud. Suceava. Pârâţii Vasilciuc Iulian Cezar, Vasilciuc Irina, Avasiloaie Cătălin şi Avasiloaie Venera primesc termen în cunoştinţă prin apărător, potrivit art.229 Cod procedură civilă. Pârâtele Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Comisia locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei, primesc termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În temeiul art.69 alin 3 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii principale având ca obiect „fond funciar” formulată de reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava, până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere a cererii de intervenţie, ca inadmisibilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 mai 2016.
Incheiere suspendare din 11.05.2016Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată a Statului Român prin Ministerul Finanţelor, formulată de reclamanta A.N. Apele Române –Administraţia Bazinală de Apă Siret- prin S.G.A.Suceava. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 5 zile de la pronunţare. Fixează termen de judecată pentru continuarea cercetării procesului la data de 11.05.2016, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Se va comunica Statului Român prin Ministerul de Finanţe, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor nr.17, sector 5, copia cererii de chemare în judecată şi copia cererii de chemare în judecată a altei persoane, cu menţiunea de a-şi exprima în scris punctul de vedere. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a altei persoane, formulată de reclamantă pentru termenul următor de judecată. Se vor cita în calitate de pârâţi numiţii Vasilciuc Iulian Cezar şi Vasilciuc Irina cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea pe citaţie de a formula întâmpinare potrivit disp. art.208 Cod procedură civilă, în termen de 15 zile, sub sancţiunea decăderii din acest drept. Se va comunica pârâţilor duplicatul cererii de chemare în judecată a altei persoane, cu menţiunea de a formula răspuns scris. Prorogă discutarea estimării duratei cercetării procesului şi probatoriul pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2016, pentru când reclamanta,Comisia Locală de aplicarea Legii 18/1991 Mitocu Dragomirnei, V****** A** şi Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016