A*** A**** R***** - A************ B******* D* A** S**** - P*** S***** S******
ReclamantV****** A**
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** S****** - P*** R****** L****
PârâtP***** M****
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C****** M***** D********** - P*** R***********
PârâtRespinge acţiunea, privind pe reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava în contradictoriu cu pârâţii V****** A**, P***** M****, Avasiloaie Cătălin şi Avasiloaie Venera, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei Comisia Locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2021.
Hotarare 1013/2021 din 11.03.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 11.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25 februarie 2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 11.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 28.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Se vor cita părţile cu un exemplar de pe concluziile suplimentului nr.2 la raportul de expertiză întocmit de expert Scutar Vasile, cu menţiunea de a lua cunoştinţă şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, completul C 9, sala 104, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Încuviinţează cererea de la fila 464 formulată de reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava , sens în care se vor comunica prin fax la nr. 0230523467 reclamantei A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava copia filelor 436-448 dosar. Încuviinţează obiectivele de la filele 463 şi 465 dosar. Se va emite adresă către expert Scutar Vasile să răspundă la obiectivele formulate de părţi de la filele 463 şi 465 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2020, ora 8:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Pune în vedere părţilor, prin citaţie, să ia cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză şi eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020, completul C 9, sala 104, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Se va emite adresă către expert Scutar Vasile să răspundă la obiectivul nr. II, având în vedere înscrisurile depuse de reclamantă şi împrejurarea că, potrivit concluziilor expertului, acesta nu a putut răspunde la acest obiectiv în lipsa înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2020, completul C 9, sala 104, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2019, pentru când se vor cita părţile ?i reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei planul de situaţie nr. 2 despre care face vorbire în Anexa 53 la Decretul 388 din 7 octombrie 1978 sau alte documente din care să se poată identifica suprafeţele expropriate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Dispune repunerea cauzei pe rol. Acorda termen în data de 30.05.2019 pentru când se vor cita părţile ?i reclamanta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei planul de situaţie nr. 2 despre care face vorbire în Anexa 53 la Decretul 388 din 7 octombrie 1978 sau alte documente din care să se poată identifica suprafeţele expropriate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.03.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 07.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 21 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 7 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2019Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează deconturile solicitate în sumă de 560 lei şi 2382 lei pentru expertul Scutar Vasile privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi constată că suma de 800 lei a fost achitată. Pune în vedere reclamantului A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – prin Sistemul de Gospodărire a Apelor Suceava să achite diferenta de onorariu în sumă de 2142 lei pentru expert Scutar Vasile. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2019, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2018, completul C 9, sala 104, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Emite adresă către expert Scutar Vasile, cu menţiunea de a obţine avizul O.C.P.I. Suceava cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză. Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv de expertiză (f. 279) după obţinerea avizului O.C.P.I. Suceava de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, pentru când se citează pârâţii V****** A**, P***** M****, Avasiloaie Cătălin şi Avasiloaie Venera, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni pe care să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Mai 2018, ora 08:30, Complet C 15, Sala 206, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Citează reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului în copie certificată pentru conformitate cu originalul, semnată de către un reprezentant al reclamantei. Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi cu solicitarea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu men?iunea că este ultimul termen acordat în acest sens, urmând ca la termenul următor de judecată să se aprecieze asupra oportunităţii aplicării unei amenzi judiciare expertului judiciar, în caz de neconformare. Amână cauza la data de 01 Martie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita reclamanta şi pârâtele V****** A** şi P***** M****, celelalte pârâte având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Citează reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi cu solicitarea de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 18.01.2018, ora 08:30, pentru când se va cita reclamanta, pârâtele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Se va emite adresă către expert Scutar Vasile să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite cu solicitarea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2017, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului cuvenit expertului în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză în specialitatea Topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Scutar Vasile. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Să se identifice suprafaţa de 2791,74 mp având coordonatele cadastrale indicate de către reclamantă prin obiectivele formulate în cauză; 2. Să se precizeze dacă suprafaţa de teren identificată la pct.1 reprezintă teren expropriat prin Decretul nr.388 din 7 octombrie 1978, să se precizeze dacă respectivul decret face referire la acea suprafaţă de teren şi dacă acea suprafaţă de teren poate fi identificată în mod concret în funcţie de datele menţionate în decret; 3. Să se precizeze dacă suprafaţa de 2791,74 mp teren identificată la punctul 1 se regăseşte în terenul administrat de către reclamantă în investiţia „Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei”, dacă este situată în cuveta lacului de Acumulare Dragomirna şi dacă face parte din domeniul public al statului, să se procedeze la identificarea suprafetei de teren potrivit HG nr.1705/2006; 4. Să se identifice suprafaţă de teren de 3273 m.p. teren fâneţe, situată în tarla Pod Prisache, parcela 34/447 din Titlul de proprietate nr.1861/02.08.2010 emis pe numele lui V****** A** şi Petrov Dumitru; 5. Să se identifice suprafaţa de teren de 3271 m.p. teren fâneţe, situată în tarla Pod Prisache, parcela 34/447 situată în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, judetul Suceava, la locul numit Pod Prisaca, inscrisă în CF nr.37015 a comunei cadastrale Municipiului Suceava ce a făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat prin încheierea de autentificare de către BNP Cirligreanu Virginia; 6. Să se verifice dacă suprafaţă de teren din parcelele identificate la punctul 4 este înscrisă în cartea funciară nr. CF nr.37015 a comunei cadastrale Municipiului Suceava, iar în caz afirmativ, să se precizeze dimensiunea suprafeţei de teren şi să se reprezinte grafic suprafaţa identificată; 7. Să se verifice dacă suprafaţa identificată la pct.1 se suprapune peste vreo suprafaţă de teren identificată la punctul 4 şi 5, iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic suprapunerea de teren prin întocmirea de planuri de situaţie în mod corespunzător; 8. Să se menţioneze dimensiunea suprafeţei pentru care există suprapunerea şi dacă suprafaţa de teren pentru care există suprapunere este înscrisă în cartea funciară nr. CF nr.37015 a comunei cadastrale Municipiului Suceava iar în caz afirmativ să se reprezinte grafic prin suprapunere pe planuri de situaţie. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Scutar Vasile în specialitatea Topografie. Se emite adresă către expert Sainiuc Ion în vederea întocmirii raportului de expertiză, după ce reclamanta va face dovada achitării onorariului pentru expertiză în cuantum de 800 lei. Respinge proba cu interogatoriul părţilor, solicitată de către pârâţii Avasiloaie Cătălin şi Avasiloaie Venera, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita P***** M****. Se va comunica acesteia (la domiciliul din Botoşani, str. Tudor Vladimirescu nr. 59, jud. Botoşani) copie a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate, cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată (termen scurtat în baza dispoziţiilor art. 201 alin. 5 Cod procedură civilă) sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, sub rezerva depunerii înscrisurilor de către reclamantă. Dispune operarea modificărilor în sistemul Ecris, precum şi modificarea citativului. Citează reclamanta cu menţiunea de a depune, în termen de 5 zile, un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor anexate, în vederea comunicării către pârâta P***** M****, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 22 Iunie 2017, pentru când se citează reclamanta şi pârâţii V****** A** şi P***** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Revine cu adresă către reclamantă cu menţiunea de a formula precizări cu privire la pârâtul Petrov Dumitru, respectiv dacă acesta este decedat, în caz afirmativ urmând a depune certificatul de deces, Anexa 24 şi încheierea de verificare a evidenţelor succesorale, precum şi de a indica dacă solicită amânarea cauzei pentru introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017, pentru când se repetă procedura de citare cu pârâţii V****** A** şi Petrov Dumitru, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă conform art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Emite adresă către reclamantă cu menţiunea de a formula precizări cu privire la pârâtul Petrov Dumitru, respectiv dacă acesta este decedat, în caz afirmativ urmând a depune certificatul de deces, Anexa 24, precum şi încheierea de verificare a evidenţelor succesorale, pentru a analiza persoanele ce au calitatea de moştenitori, sub sancţiunea suspendării cauzei. De asemenea, se pune în vedere reclamantei să formuleze, până la următorul termen de judecată, precizări privind cererea de conexare formulată potrivit art. 139 Cod procedură civilă, în sensul de a arăta dacă solicită conexarea dosarelor menţionate la prezenta cauză sau, dimpotrivă, conexarea prezentei cauze la unul dintre celelalte dosare ori la primul înregistrat pe rolul Judecătoriei Suceava, sub sancţiune suspendării cauzei. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei conexităţii. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, pentru când se repetă procedura de citare cu pârâţii V****** A** şi Petrov Dumitru, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă conform art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Ataşarea dosarelor nr.13710/314/2014, nr.13711/314/2014, nr.2546/314/2015 şi 2547/314/2015, la prezenta cauză, urmând ca la următorul termen de judecată instanţa să se repună în discuţie excepţia conexităţii invocată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii V****** A** şi Petrov Dumitru, celelalte părţi primind termen în cunoştinţă conform art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016În temeiul art. 69 alin 3 raportat la art 64 alin. 4 C.pr.,civ., suspenda judecata cererii principale până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere a cererii de intervenţie ca inadmisibilă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7.04.2016
Incheiere suspendare din 07.04.2016Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de către reclamanta A.N. „Apele Române” – Administraţia Bazinală de Apă Siret – SGA Suceava. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare , cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 18 februarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Rectifică citativul în sensul că din eroare a fost trecut ca parte şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, deşi prin încheierea de la termenul anterior s-a dispus doar comunicarea cererii de intervenţie către acesta. Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul pârâţilor Avasiloaie Cătălin şi Avasiloaie Venera. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Se va emite adresă către O.C.P.I. Suceava şi la Comisia locală Mitocul Dragomireni, pentru a ne înainta întreaga documentaţie a titlului de proprietate nr.1861 din 02.08.2010, a cărui anulare se solicită. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016, pentru când în temeiul disp.art. 229 Cod procedură civilă, se consideră că pârâtele Comisia Judeţeană Suceava şi Comisia Locală Mitocul Dragomirnei, cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă şi pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii V****** A** şi Petrov Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de către reclamantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii şi reclamantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava la cu sediul ales din Suceava, Vasile Bumbac, nr. 7, jud. Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Se va comunica răspunsul la întâmpinare către pârâţi şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Se vor cita pârâţii pentru termenul viitor cu duplicatul răspunsului la întâmpinare. Se va emite adresă către O.C.P.I. Suceava, şi Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Comunei Mitocu Dragomirnei, pentru a ne înainta în copie documentaţia care a stat la baza emiterii T.P.1861/2.08.2010. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei şi discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu duplicatul răspunsului la întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015