S***** P***** N******
ReclamantB****** A** L*******
ReclamantŢ**** O*******
PârâtB*** E***
PârâtB*** E* E***
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii SCURTU PÎNTEA NICOLAE şi BORCILĂ ANA LEONTINA, în contradictoriu cu pârâţii Ţ**** O*******, B*** E***, B*** E***, GHERGU MĂDĂLIN, GHERGU SILVIU, CAIA ELENA, şi, în consecinţă: Obligă pârâţii să încheie în formă autentică contract de vânzare cumpărare pe imobilul din intravilan comunei Tulgheş, sat Poiana Veche, nr. 616 ( actual 646) în suprafaţă de 500 mp, precum şi construcţiile situate pe acest teren constând într-o casă de lemn acoperită cu draniţă, cu două camere, grajd cu şură, imobil identificat ca fiind lotul nr. I cu nr. top. acordate 76/2/8, 32/b/2/8, 32/c/2/8, 28/2, 29/2/8, 34/2/8, 490/2/8 din completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Şandru Gheorghe, expertiza făcând parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească, în caz contrar hotărârea ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare în vederea întabulării în CF pe numele reclamanţilor. Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 octombrie 2017.
Hotarare 663/2017 din 10.10.2017pentru dezbaterea fondului - art. 244 Cod proc. civilă şi părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru a se comunica părţilor completarea la raportul de expertiză în vederea studierii.
Incheiere de sedinta din 18.04.2017amână cauza - se solictă lămuriri de la expert cu privire la neconcordanţele dintre extrasul Cf şi raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 14.02.2017amână cauza în vederea depunerii unui extras CF actualizat pentru clarificarea unor diferenţe dintre extrasul CF depus la dosar şi raportul de expertiză efectuat în cauză
Incheiere de sedinta din 06.12.2016pentru a se reveni cu adresă la expert să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016pentru ca reclamanţii să achite diferenţa de decont în sumă de 400 lei, după care se revine cu adresă la expert să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2016PENTRU A SE CITA RECLAMANTUL CU MENŢIUNEA SĂ DEPUNĂ ÎNCHEIEREA DE LA NOTAR
Incheiere de sedinta din 08.03.2016