M***** D*****
ReclamantM***** N******* V********
ReclamantS********* N******** D* T******** G*** N******* T******* S***
PârâtS* C***** S*
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite cererea, îndreaptă eroarea materială.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată. Respinge ca nefondată cererea de arătare a titularului dreptului formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Resurse Minerale.
Hotarare 647/2016 din 01.03.2016Amână pronunţarea la data de 01.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2016amână cauza la termenul din 12.02.2016, ora 08,30-C.9, pentru dezbateri
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2016 pentru când părţile primesc TC potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Respinge proba cu interogatoriu reclamantului formulată de SC Conpet SA. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii invocat de SC Transfgaz SA. Respinge ca nerelevantă cererea formulată de reclamanţi privind emiterea unei adrese către SC E ON. Emite adresă către Arhivele Nationale să comunice instanţei dacă deţin Legea 511/1942.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2015 pentru când părţile primesc TC potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtului să precizeze dacă s-a preluat toată arhiva de la fosta societate şi dacă au termen de păstrare pentru documente şi ce se întâmplă cu documente din arhivă care au termenul de păstrare expirat, unde sunt depuse aceste documente. Pune în vedere reclamantului să precizeze datele de identificare pentru terenul vecin despre care vorbeşte în acţiune. Emite adresă către Monitorul Oficial al României să comunice instanţei dacă deţin Legea 511/1942.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2015 pentru când părţile primesc TC potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Stabileşte obiectul cauzei ca fiind obligaţia de a face şi acţiune negatorie de servitute legală. Admite probele formulate respectiv proba cu înscrisuri pentru toate părţile, interogatoriu reclamanţilor formulat de SC Conpet SA şi interogatoriul din oficiu. Ia act că reclamanţii renunţă la administrarea probei cu expertiză formulată prin cererea de chemare în judecată precum şi de renunţarea SC Conpet la interogatoriu pârâţilor A.N.R.M. şi Ministerul Finanţelor Publice. Admite în principiu cererea de arătare a titularului dreptului de proprietate formulată de SC Conpet SA. Respinge excepţia lipsei calităţi procesual pasive invocate de SC Conpet SA şi ANRM. Comunică pârâţilor interogatoriul pentru a răspunde întrebărilor adresate de instanţă cu adresă. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar restul taxei judiciare de timbru în cuantum de 170 lei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015