T****** I**** I***
InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul T.I.I. , fiul lui Natural şi Hilda Marieta, ns. la data de 03.02.1996, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale intermediare nr. 3/2015 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 14.01.2015, pe care o desfiinţează în întregime, ca efect al constatării nulităţii absolute, conform prevederilor art. 281 alin. 1 lit. c C.pr.pen.. Procedând la rejudecarea cauzei, în baza art. 362 alin. 2, rap. la art. 208 alin. 2 şi 3, cu referire la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul TAŞNADI IOSIF IOAN , fiul lui Natural şi Hilda Marieta, ns. la data de 03.02.1996, în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, prin încheierea penală nr. 1492/2014, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul nr. 25513/211/2014/a2, definitivă şi executorie la data de 23.12.2014 în procedura înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, măsură pe care o menţine, începând cu data de astăzi, 21.01.2015. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Radu Cora Cristina, care se va avansa din FMJLC.În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21.01.2015.
Hotarare 36/2015 din 21.01.2015