C**** C******
PetentI***** A**** S******** P******* R******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul C**** C****** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE ARGEŞ-SERVICIUL RUTIER, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 1042/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 28.07.2016 a fost preschimbat termenul de judecată din data de 13.09.2016 la data de 27.09.2016.
Rezolutie din 13.09.2016Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 13.09.2016, Complet C-ST, ora 09.00, pentru data de 27.09.2016 – Complet C2-1, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile, intimatul cu menţiunea de a depune o copie lizibilă a procesului verbal de contravenţie seria PAGX nr. 0031378/13.12.2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.07.2016.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Dispune recitarea intimatei cu menţiunea de a indica în mod expres numele operatorului radar al autoturismului cu nr. de înmatriculare AG-09-UAM din data de 13.12.2015 ce a constatat săvârşirea presupusei contravenţii din cuprinsul procesului verbal seria PAGX nr. 0031378/13.12.2015 şi, de asemenea, să depună, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, atestatul operatorului radar în cauză. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 13.09.2016. pentru când intimatul păstrează termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC, si se citează petentul, iar intimatului i se vor pune în vedere, prin citaţie să îndeplinească măsurile dispuse mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Repune cauza pe rol întrucât instanţa apreciază că sunt necesare lămuriri suplimentare cu privire la operatorul radar. Fixează termen de judecată la data de 21.06.2016, ora 09.00, sala 2, pentru când vor fi citate părţile, în şedinţă publică. Dispune citarea intimatei cu menţiunea de a indica în mod expres numele operatorului radar al autoturismului cu nr. de înmatriculare AG-09-UAM din data de 13.12.2015 ce a constatat săvârşirea presupusei contravenţii din cuprinsul procesului verbal seria PAGX nr. 0031378/13.12.2015 şi, de asemenea, să depună, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, atestatul operatorului radar în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână pronunţarea la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2016Instanţa revine cu adresă către intimat, în sensul că pune îi în vedere să depună buletinul posturilor din data de 13.12.2015, aferent loc. Lunca Corbului. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 24.05.2016. pentru când intimatul păstrează termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC, si se citează petentul, iar intimatului i se vor pune în vedere, prin citaţie să îndeplinească măsurile dispuse mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.05.2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile deja existente la dosar, iar pentru intimat proba cu înregistrarea video, apreciind că acestea sunt admisibile, utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei. Instanţa încuviinţează solicitarea petentului în sensul că pune în vedere intimatului să depună buletinul posturilor din data de 13.12.2015, aferent loc. Lunca Corbului. Dispune emiterea unei adrese către Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. - Secţia de Drumuri Naţionale Piteşti, prin care îi va pune în vedere ca până la termenul următor să comunice dacă sectorul de drum situat pe DN 65 poziţia kilometrică 95+700 m se află în interiorul localităţii Lunca Corbului sau în afara acesteia; de asemenea să precizeze care este limita maximă de viteză admisă pe acel sector de drum şi dacă sunt montate indicatoare rutiere corespunzătoare. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 03.05.2016. pentru când intimatul păstrează termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC, si se citează petentul, iar intimatului i se vor pune în vedere, prin citaţie să îndeplinească măsurile dispuse mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016