S***** D********** C********* D****
InculpatÎndreptarea, la solicitarea domnului avocat Ferariu Bogdan din cadrul Baroului Mure?, a omisiunii strecurate în dispozitivul, minuta ?i considerentele Sentinţei penale nr. 17 din data de 18 februarie 2016 , dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 2554/102/2015, referitor la omisiunea pronun?ării instan?ei asupra onorariului cuvenit, în sensul că în dispozitivul, minuta ?i considerentele Sentinţei penale indicate, după aliniatul 9 din minută ?i dispozitiv, respectiv ultimul aliniat din considerente se va insera un nou aliniat care va avea următorul cuprins : Cheltuielile judiciare avansate de stat constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justi?iei către Baroul Mure?, conform art.274 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, rămânând în sarcina statului. Atacabilă odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 14 aprilie 2016 . Prezenta face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 17 din data de 18.02.2016 , pronun?ată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 2554/102/2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.04.2016În baza art.396 alin.1 şi 2 C. proc. penală,condamnă pe inculpatul Stancu - Dănciulescu Constantin - Dorin, la pedeapsa la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prevăzute de art.290 alin.1 din Noul Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate, în baza art.91 alin.1 Cod penal actual. Fixează un termen de supraveghere de 2 ani inculpatului, conform art.92 alin.1 Cod penal. Impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere stabilit anterior, să se supună mai multor măsuri de supraveghere, conform art.93 alin.1 ?i 2 Cod penal actual : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mehedin?i, desemnat cu supravegherea lui, -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile, -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi verificate mijloacele lui de subzistenţă; -să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile , în afară de situa?ia în care starea de sănătate nu-i va permite , în cadrul Primăriei ora?ului Strehaia. Toate datele de mai sus se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedin?i, desemnat cu supravegherea lui, obligaţiile stabilite prin prezenta urmând să fie transmise acestui serviciu; Atrage atenţia inculpatului că, în caz de neîndeplinire a obligaţiilor stabilite anterior cu rea-credinţă, e posibilă sesizarea instanţei şi revocarea beneficiului suspendării acordate, conform art. 96 alin. 1 Cod penal. Aceeaşi sancţiune devine aplicabilă şi în cazul comiterii unei noi fapte penale în intervalul termenului de încercare, conform art.96 alin.4 Cod penal actual. Dispune confiscarea sumelor de bani oferite cu titlu de mită, respectiv suma de 50 de euro, compusă dintr-o bancnotă având seria X86557329902 ?i suma de 100 lei compusă din două bancnote a câte 50 lei, având seriile 071B3914557 ?i 063C1875999, înregistrate la pozi?ia nr. 11/2015 din Registrul de valori ?i corpuri delicte al Tribunalului Mure?, conform art. 290 alin. 5 Cod penal actual. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. penală actual obligă inculpatul la plata sumei de 390 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în ambele etape procesuale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2016.
Hotarare 17/2016 din 18.02.2016având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area pentru data de 18 februarie 2016, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2016admite cererea de amânare şi pentru a se prezenta inculpatul în instanţă amână cauza pentru data de 5 februarie 2016, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.680/P/2015 din 14.10.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş respectiv legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza penală privind pe inculpatul S***** D********** C********* D**** trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, faptă prev. de art.290 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** D********** C********* D**** (fiul lui Dorinel şi Ecaterina, născut la data de 09.01.1983 în mun.Hunedoara, domiciliat în Strehaia, str.Eroilor nr.17, bl.B1, sc.1 et.IV, ap.17, jud.Mehedinţi, CNP *********4969) şi fixează termen de judecată la data de 07 decembrie 2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015