S******* O******** R***** C**** I C************ I********* N****
ReclamantM**** N*******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamantul SPITALUL ORĂŞENESC REGELE CAROL I COSTEŞTI, reprezentată prin manager Minca Razvan Cătălin, în contradictoriu cu pârâtul M**** N*******, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 26.01.2017, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 68/2017 din 26.01.2017Amână pronunţarea la data de 26.01.2017. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 18.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În vederea citării martorului cu mandat de aducere, Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Se citează martorul propus de către reclamant, Radu Ştefan Florin. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Ordonă administrarea probei cu interogatoriu pârâtei din prezenta cauză. Dispune citarea martorului propus de către reclamant, numitul Radu Ştefan Florin. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti pentru a ataşa la dosarul de faţă, dosarul penal nr.4/P/2013, spre a se observa domiciliul martorului, Radu Ştefan Florin. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., potrivit căreia „dacă partea fără motive temeinice refuză să răspundă la interogatoriu, sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul.” În vederea administrării probatoriului Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 13.04.2016