Dosar 25554/212/2012/a1 din 09.04.2015

ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.) disjuns din 2554/212/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25554/212/2012/a1
Data dosar:
09.04.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.) disjuns din 2554/212/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.02.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • admite cererea

    baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată de Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Constan?a. Înlătură eroarea material din cuprinsul deciziei penale nr. 1021/P/05.11.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul că: În baza art. 91 C.penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului MEMEDALI ?ENOL, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit cf. art 92. alin.1 C.penal. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre eroarea materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2016
  • Sedinta din data de 04.02.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 09.02.2016

    Incheiere de sedinta din 04.02.2016
  • Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 48/19.01.2015, a Judecătoriei Constan?a Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 371Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul M******* C**** N****, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului M******* C**** N****, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M******* C**** N****, trebuie să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice Constan?a sau Inspectoratul Jude?ean ?colar Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 371Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul MEMEDALI ?ENOL, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului MEMEDALI ?ENOL, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MEMEDALI ?ENOL, trebuie să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Căminului pentru persoane vârstnice Constan?a sau Inspectoratul Jude?ean ?colar Constan?a. În baza art. 404 alin. 2 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neexecutare a obligaţiilor impuse ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu integral avocat oficiu - av. Enache Renghea Virginia Oana, în cuantum de 360 de lei ?i onorariu par?ial avocat oficiu Calafus Dan ?erban ?i Bănu?ă Georgiana, în cuantum de 150 de lei, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constan?a Conform art. 400 alin. 3 Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2015.

    Hotarare 1021/2015 din 05.11.2015
  • Sedinta din data de 29.10.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    Stab pronunţarea la 05.11.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 29.10.2015 lipsă apărător inc Călimărea Lucian

    Incheiere de sedinta din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    T 17.09.2015 citarea inculpatului Călimărea Lucian cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 18.06.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 24.06.2015 lipsă apărare inculpat Călmărea

    Incheiere de sedinta din 18.06.2015
  • Sedinta din data de 07.05.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 18.06.2015 lipsă procedură cu intimatul - inculpat Călimărea lucian

    Incheiere de sedinta din 07.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD