P**** L****** D******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** A***
IntimatS***** G*******
InculpatF*** N***** I***
PetentÎndreaptă eroarea materială strecurată în cadrul considerentelor sentinţei penale nr. 2187/2015 iar alineatul 4 de la pagina 13 a acestei sentinţe penale va avea următorul cuprins : „Pentru aceste considerente instanţa apreciază că această condiţie, prevăzută expres de art. 29 alin. 1 teza finală din Legea nr. 47/1992, nu este îndeplinită şi pe cale de consecinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 29 alin. 5 din acelaşi act normativ, va respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia formulată de inculpatul S***** G******* prin memoriul depus la dosar, privind neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 288, 290 Cod Penal 1969 şi art. 322 Cod Penal actual.” Se va efectua menţiune despre această încheiere de îndreptare a erorii materiale la sfârşitul sentinţei penale nr. 2187/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2016T. 11 mai 2016 pentru restituire dosar de fond din calea de atac.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016T. 20.04.2016 pentru restituirea dosarului de fond din calea de atac.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016T. 30.03.2016 pentru restituirea dosarului de fond din calea de atac.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016T. 09.03.2016 pentru restituirea dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În baza art. 386 Cod Procedură Penală dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 290 alineat 1 Cod Penal 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 290 alineat 1 Cod Penal 1969 cu aplicarea prevederilor art. 37 litera a), 41 alineat 2 Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal. În baza art. art. 290 alineat 1 Cod Penal 1969 cu aplicarea prevederilor art. 37 litera a), 41 alineat 2 Cod Penal 1969 şi art. 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul S***** G*******, aflat în PNT ARAD la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 39 alineat 1 şi 2 Cod Penal 1969 contopeşte această pedeapsă de 1 an închisoare cu restul de 2370 zile rămas de executat la data de 06 ianuarie 2012 din pedeapsa de 22 ani şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 2539 din 21.09.2011 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare, în pedeapsa cea mai mare de 2370 zile închisoare, care se va spori cu o durată de 100 zile, în final inculpatul S***** G******* având de executat pedeapsa de 2470 de zile închisoare. Pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod Penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 literele a şi b Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 36 alineat 3 şi 88 Cod Penal 1969 deduce din durata pedepsei perioada executată de la data de 06 ianuarie 2012 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 738 din 04 aprilie 2012 emis de către Judecătoria Arad şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. În baza art. 19, 23 şi 397 Cod Procedură Penală admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă P**** L****** D****** şi în consecinţă obligă pe inculpatul S***** G******* la plata sumei de 8.000 lei cu titlul de daune materiale şi 5.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă P**** L****** D******. În temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de către petent. În baza art. 274 Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul S***** G******* la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune virarea sumei de 260 lei în contul BA ARAD reprezentând onorar avocat oficiu desemnat pentru inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru fondul cauzei şi cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 octombrie 2015.
Hotarare 2187/2015 din 07.10.2015Amână pronunţarea la data de 07.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015T: 09.09.2015, ora 11.00 - pentru audierea persoanei vătămate şi pentru ca aceasta să-şi precizeze pretenţiile materiale şi morale.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015T: 17.06.2015 - pentru pregătirea apărării; pentru ataşarea mandatului de executare a pedepsei inculpatului şi pentru a se depune copia cazierului judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În temeiul art.341 al.7 pct.2 Cod Procedură Penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale în Dosarul nr.2656/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad. În temeiul art.341 al.7 lit. c Cod Procedură Penală, admite plângerea formulată de petenta Pancu Liliana persoană privată de libertate la Penitenciarul Arad, împotriva Ordonanţei din data de 10.12.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad dată în Dosar nr.2656/P/2011 şi a Ordonanţei din data de 29.01.2015 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad dată în Dosar nr.19/II/2/2015, pe care le desfiinţează . Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul S***** G*******, deţinut în Penitenciarul Arad pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.290 al.1 Cod penal 1969. Trimite dosarul spre repartizare aleatorie. În baza art.275 alin.3 Cod Proc. Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.04.2015.
Incheiere de sedinta 257 din 02.04.2015Fixează termen de pronunţare la 02.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015