G******* I*****
InculpatS*** C** D********** S*** C******* P*** R*********** L****
Parte civilăÎn baza art. 386 Noul Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei după cum urmează : din infr.prev. şi ped. de art. 92 alin.2 din Legea nr. 123/2012 şi infr.prev. şi ped. de art. 228 alin.1 şi 3 din c.p., cu aplic.art.38 alin.1 din c.p., cu aplic.art.5 alin.1 din c.p. în infr. prev. şi ped. de art. 92 alin.2 din Legea nr. 123/2012 şi infr. prev. şi ped. de art. 208 alin 1 şi 2 din c.p. anterior, cu aplic.art.33 din c.p. anterior, cu aplic.art.5 alin.1 din c.p. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 ?i art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 18/1 Cod penal anterior dispune achitarea inculpatei G******* I***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 92 alin.2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, întrucat fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 ?i art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 18/1 Cod penal anterior dispune achitarea inculpatei G******* I***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin 1 şi 2 din c.p. anterior, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, întrucat fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 91 Cod penal anterior aplică inculpatului sancţiunea administrativă a amenzii de 1.000 lei. Constată că prejudiciul a fost achitat integral şi respinge cererea persoanei vătămate de obligare a inculpatei la plata daunelor materiale. In baza art. 398 rap la 274 al 1 Cpp obliga inculpata la plata sumei de 700 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.10.2016, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 237/2016 din 25.10.2016Se emite adresă la S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. Craiova pentru a preciza dacă, în raport de chitanţele depuse, s-a efectuat plata efectivă a prejudiciul produs de inculpată. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează pentru inculpată proba cu înscrisuri şi se emite adresă la S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. Craiova pentru a preciza care este prejudiciul actual produs de inculpată. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 17mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Admite apărătorilor inculpatei cererea de amânare a cauzei pentru a-şi pregăti apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite inculpatei cererea de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1979/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata G******* I*****. Stabileşte termen pentru fondul cauzei la data de 29.03.2016 cu citarea părţilor. Persoana vătămată va fi citată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. În conformitate cu art. 346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016