S*** D******
ContestatorE** N** E***** F****** I* B***
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bistriţa, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatorul S. D., în contradictoriu intimata ERB NEW E. F. II BV, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Constată ivit un conflict negativ de competenţă între Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi Judecătoria Bistriţa, suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul Curţii de Apel Cluj, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2016.
Hotarare 537/2016 din 29.01.2016