B*** A*****
PetentRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura preventivă a controlului judiciar , formulată de inculpatul ( petent) B A, judeţul Mureş, trimis în judecată pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat (douazeci şi patru de fapte), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.”b”, ”c” şi “d” cod penal şi tentativa la infractiunea de furt calificat(doua fapte), prevazute de art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.”b”, ”c” şi “d” cod penal, fiecare cu aplic. art. 77 lit.a) şi art.41 cod penal, toate în cond. art. 38 alin. 1, cod penal, în prezent încarcerat în Penitenciar Gherla, ca neîntemeiată. Respinge cererea apărătorului inculpatului pentru înlocuirea masurii arestului preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariu pentru apărător din oficiu suma de 130 lei avocat oficiu Brehar Octavian Mircea, care se va avansa din Fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.(2) Cod procedură penală obligă inculpatul ( petent) la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publica azi, 20.08.2015, ora 15.00.
Hotarare 866/2015 din 20.08.2015