Logo Jurisprudenta.com Logo Jurisprudenta.com

Dosar 25615/212/2014 din 07.04.2015

furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplic. art.113 si urm. C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si art.5 C.p.

Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25615/212/2014
Data dosar:
07.04.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) alin.1 - art.229 alin.1 lit.b C.p., cu aplic. art.113 si urm. C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p. si art.5 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Admis apel

    Decizia penală nr. 72/MP - În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi inculpatul Andrişan Titi Alexandru împotriva sentinţei penale nr.109/05.02.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.25615/212/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.114 Cod penal raportat la art.115 alin.l pct.l lit.d Cod penal cu referire la art.120 Cod penal, aplică inculpatului Andrişan Titi Alexandru măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor prevăzute de art.228 alin.1 Cod penal (fapta din data de 06.08.2011, persoană vătămată Roibu Mădălina Andreea) şi art.228-art.229 alin.1 lit.b Cod penal (fapta din data de 08.08.2011, persoană vătămată Muşat Marina Ambra). În temeiul art.129 alin.2 lit.a Cod penal inculpatul Andrişan Titi Alexandru va executa numai pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.365/19.03.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.52/MP/03.05.2012 a Curţii de Apel Constanţa. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocat Dobre Ildiko-200 lei şi avocat Penciu Anda-150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2015.

    Hotarare 72/MP din 19.05.2015

  • Sedinta din data de 14.05.2015 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A MINORI
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 19.05.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015

Flux dosar

Actualizare GRPD