F**** E******** E******
Intimat Parte responsabilă civilmenteP******** D* P* L**** J********** C********
ApelantF**** A***** G******
Intimat InculpatP******* C********
Intimat Autoritate tutelarăS*** R********* S***
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată . Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi con?inulul D.P. nr. 138/MP/02.10.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul că în loc de : Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 1015/11.11.2014 a Judecătoriei Buzău, def. prin nerecurare la data de 17.02.2013, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an de zile. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1015/11.11.2014 a Judecătoriei Buzău, def. prin nerecurare la data de 17.02.2013.,, se consemnează în mod corect : „Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 1015/11.11.2014 a Judecătoriei Buzău, def. prin nerecurare la data de 27.11.2014, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an de zile. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1015/11.11.2014 a Judecătoriei Buzău, def. prin nerecurare la data de 27.11.2014” În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre eroarea materială se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2015Dec pe nr. 138/MP În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, împotriva sentin?ei penale nr. 875/08.07.2015 a Judecătoria Constan?a. Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus prin Sentin?a penală nr. 1015/11.11.2014 a Judecătoriei Buzău, def. prin nerecurare la data de 17.02.2013, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an de zile. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1015/11.11.2014 a Judecătoriei Buzău, def. prin nerecurare la data de 17.02.2013. În baza art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012 înlocuie?te pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată Sentin?a penală nr. 1118/03.12.2013 a Judecătoriei Buzău, def. prin nerecurare la data de 17.02.2013 cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 8 luni. În baza art. 124 C.penal dispune luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ fa?ă de inculpatul minor FULGA ADRIAN GABRIEL – n. 08.11.1996, pe o durată de 2 ani ?i 6 luni (fapta din 27.02.2014). În baza art. 22 alin. 4 lit. a teza finală din Legea nr. 187/2012, aplică măsura educativă cea mai grea a internării într-un centru educativ fa?ă de inculpatul minor FULGA ADRIAN GABRIEL, pe o durată de 2 ani ?i 6 luni. Constată că inculpatul F**** A***** G****** este arestat în altă cauză. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. penală onorariu avocat oficiu - av.Calafus Dan ?erban, în cuantum de 260 de lei , se avansează din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constan?a Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2015.
Hotarare 138/MP din 02.10.2015Stabileşte pronunţarea la data de 02.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015