M******** G*******
IntimatM********* E****** Ş*****
Contestator IntimatC****** L****
Contestator IntimatI**** A***** I***
Contestator IntimatG****** I***
Contestator IntimatÎn baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin. 4 C.p.p. faţă de dispoziţiile art. 21 alin. 3 din Constituţia României invocată de către contestatorii M********* E****** Ş*****, C****** L****, I**** A***** I***, G****** I*** şi TILCĂ VASILE. Definitivă cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 335 alin. 4 C.p.p.. În baza art. 335 alin. 4 C.p.p. admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiilor formulate, invocată de intimatul M******** G*******, şi, în consecinţă, respinge contestaţiile formulate de contestatorii M********* E****** Ş*****, C****** L****, I**** A***** I***, G****** I*** şi TILCĂ VASILE, ca inadmisibile. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre contestatorii M********* E****** Ş*****, C****** L****, I**** A***** I***, G****** I*** şi TILCĂ VASILE la plata sumei de 40 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire 10/2016 din 21.01.2016Instanţa admite cererea formulată de contestatorul I**** A***** I*** de amânare a cauzei în vedere angajării unui apărător ales şi pune în vedere că este singurul termen acordat în acest sens şi amână cauza la data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorii, amână judecarea cauzei pentru a se îndeplini procedura de citare cu aceştia.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015