P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*****
ContestatorV******** M***** D*****
Contestator Inculpatîncheierea nr. 1388/C din data de 16 decembrie 2015 - Admite contesta?ia formulată de inculpatul V******** M***** D***** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 08.12.2015 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiin?ează, în parte, încheierea atacată, cu privire măsura preventivă luată fa?ă de inculpatul V******** M***** D***** ?i la cererea de încuviin?are a părăsirii domiciliului, ?i rejudecând cauza: În baza art. 348 alin. 1 cu referire la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b C.pr.pen., art. 211 ?i urm. C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul V******** M***** D***** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 lit. a-c ?i alin. 2 lit. a, d, e, f, j C.pr.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul V******** M***** D***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: • să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; • să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; • să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; • să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Ilfov ?i a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; • să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i, de martori, exper?i şi să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale; • să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele; • să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; • să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 16.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1388/2015 din 16.12.2015