P******** A*****
ContestatorÎn baza art. 597 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de petenţii condamnaţii Niculina Viorel, Stavarache Daniel şi Ion Roman. În temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei şi formarea a câte un dosar având ca obiect cererile formulate de petenţii P******** A***** şi Mihalcea George. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi alin. 2, rap. la art. 597 alin. 6 C.proc.pen. , în privinţa cauzei disjunse, admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat Mihalcea George, în favoarea Judecătoriei Moreni. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi alin. 2, rap. la art. 597 alin. 6 C.proc.pen. admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat P******** A*****, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 1 C.proc.pen., cu titlu de cheltuieli cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na Popescu Mădălina delegaţie seria DB nr. 6782/2015, d-na Tărăscu Raluca delegaţie seria DB nr. 6779/2015, dl. Matei Alin delegaţie seria DB nr. 6780/2015, d-na Opriş Claudia delegaţie seria DB nr. 6781/2015, dl Enache Cornel delegatie seria DB nr. 6777/2015, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în privinţa contestaţiei respinse ca rămasă fără obiect, definitivă în privinţa cauzelor disjunse şi declinate .
Hotarare 406/2015 din 27.11.2015