P******** A*****
ContestatorÎn baza art. 597 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de petenţii condamnaţii Niculina Viorel şi Stavarache Daniel. În temeiul art. 46 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei şi formarea unui nou dosar având ca obiect cererea formulată de petentul P******** A*****. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d şi alin. 2, rap. la art. 597 alin. 6 C.proc.pen. , în privinţa cauzei disjunse, admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Răcari, invocată de Ministerul Public şi declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul condamnat P******** A*****, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 275 alin. 1 C.proc.pen., cu titlu de cheltuieli cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorilor din oficiu d-na Trandafir Cristina, delegaţie seria DB nr. 6796/2015, Stoica Ion delegaţie seria DB nr. 6794/2015, Stoica Gheorghiţa delegaţie seria DB nr. 6795/2015, în cuantum de 130 de lei fiecare, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în privinţa contestaţiei respinse ca rămasă fără obiect, definitivă în privinţa cauzei disjunsă şi declinată .
Hotarare 408/2015 din 27.11.2015