C******* B*** (*** M******
InculpatK******* G****** (*** N******
InculpatF******** I***** O*****
Parte civilăÎn baza art. 207 raportat la art. 348, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii C******* B*** (*** M****** şi K******* G****** (*** N****** trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii C******* B*** (*** M****** şi K******* G****** (*** N******. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererile inculpaţilor C******* B*** (*** M****** şi K******* G****** (*** N****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Măsura luată se comunică locului de deţinere şi inculpaţilor. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică în data de 21 septembrie 2015, ora 15,00.