P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantS**** M***** S*******
ApelantN****** I**
Parte vătămatăO***** S***** S******
Parte vătămatăRespinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul S**** M***** S*******, ca neîntemeiată. Respinge ca tardiv apelul formulat de inculpatul S**** M***** S*******. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** S******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită inculpatului Saioc Mihai Stejărel în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 Rep cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Saioc Mihail Stejerel pedeapsa de 1 an închisoare pentru participaţie improprie la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional. În baza art.52 alin. 3 din Codul penal rap. la art. 109 alin. 1 lit. a, alin. 2 lit. d) din Legea nr. 46/2008 Rep., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru participaţie improprie la infracţiunea de furt de arbori. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare, în total 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Colegiului Tehnologic „Constantin Brâncoveanu” Scorniceşti sau Primăriei oraşului Scorniceşti, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei hotărâri. Obligă apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 300 lei cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Parchet rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2016.
Hotarare 937/2016 din 08.06.2016Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare la 08.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Având în vedere solicitarea reprezentantului Ministerului Public, în sensul de a se acorda un nou termen pentru a observa motivele depuse la dodsar de către inculpat în şedinţa publică, acordă termen la data de 06.06.2016, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Având în vedere cererea formulată de inculpat, în sensul amânării cauzei pentru angajare apărător ales, acordă termen la data de 19.04.2016
Incheiere de sedinta din 03.03.2016