Z**** G* D*****
InculpatS******* A* C*****
InculpatZ**** I* E**** G*******
InculpatA****** – D******* C*** –
Parte civilăS***** R**** P*** A******* B********
Parte civilăI. Condamnă inculpatul Z D, În baza art. art.9 al.1 lit.b, al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968, art.396 al.10 C.p.p., art.5 C.p., pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, la pedeapsa de:- 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a,b şi c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale; În baza art.9 al.1 lit.b, al.2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968, art.396 al.10 C.p.p., art.5 C.p., pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, la pedeapsa de:- 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a,b şi c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale; În temeiul art.33 lit.a C.p. din 1968, constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente între ele şi concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. 226/15.06.2012 a Trib. Cluj, definitivă prin D.P. nr. 140/14.08.2012 a Curţii de Apel Cluj, la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a,b si c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin hotărârea de mai sus în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 2 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a,b şi c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, 3 ani şi 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a,b şi c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, 2 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a,b şi c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. Potrivit art.34 lit.b C.p. din 1968, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu cele de mai sus, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 4 luni închisoare, sporită cu 3 luni, pedeapsa rezultantă fiind aceea de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a,b si c C.p. din 1968, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale. Constată executată pedeapsa în perioada 01.02.2012 - 29.07.2014. Menţine liberarea condiţionată din pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin S.P. nr. 226/15.06.2012 a Trib. Cluj, definitivă prin D.P. nr. 140/14.08.2012 a Curţii de Apel Cluj. În baza art.19 şi 397 C.p.p., comb. cu art.1357 C.c., obligă inculpatul la plata despăgubirilor civile în sumă de 1.798.106 lei ( din care suma de 1.084.212 lei reprezintă TVA raportat la S.C. Ral Construct SRL Cluj-Napoca, iar suma de 713.894 lei raportat la S.C. Compact SRL Cluj-Napoca, din care 385.692 lei reprezintă TVA, iar 328.202 lei impozit pe profit), plus accesoriile aferente calculate începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului, către partea civilă Statul Român prin Anaf - reprezentată de AJFP Cluj. Face aplic. art.13 al.1 din Legea 241/2005. II. Potrivit art.396 al.5 rap. la art.16 al.1 lit.c C.p.p., achită inculpata Z E G, de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 al.1 C.p. (referitor la S.C. Ral Construct SRL Cluj-Napoca), precum şi pe inculpatul S C, de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005, cu aplic. art.35 al.1 C.p. (referitor la S.C. Compact Construct SRL Cluj-Napoca). În baza art.19 şi 397 C.p.p., comb. cu art.1357 C.c., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Anaf - reprezentată de DGRFP Cluj -Napoca - AJFP Cluj împotriva inculpaţilor Z E G şi S C. În baza art.274 C.p.p., obligă inculpatul Z D la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 2.500 lei. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorarii avocaţiale din oficiu în sumă de câte 690 lei, cuvenite av. B A T, av. K C A M şi av. G - S J, ce se avansează din FMJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 09.06.2016.
Hotarare 227/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea hotararii pentru data de 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Stabileste termen in vederea pronuntarii pentru data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Amână cauza pentru data de 11.05.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Amână cauza pentru data de 13.04.2016, sala 34, ora 9.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână cauza pentru data de 16.03.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amână cauza pentru data de 17.02.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână cauza pentru data de 27.01.2016, sala 34, ora 10.
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 06.01.2016, sala 31, ora 10.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 26.11.2015, sala 31, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 29.10.2015În baza art. 346 al.2 C.p.p., constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 88/P/2012 al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj, privind pe inculpatii Z D, S C si Z E G, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii Z D, S C si Z E G si fixeaza termen de judecata in sedinta publica pentru data de 29.10.2015, sala 31, ora 9, cu citarea partilor si a procurorului. Definitiva.
Incheiere camera preliminara din 05.10.2015Stabileste termen in vederea pronuntarii pentru data de 05.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător I.N.B., de la soluţionarea dosarului nr. 2572/117/2015 având ca obiect evaziune fiscală, privind pe inculpaţii Z.D., S.C. şi Z.E.G.Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.06.2015.
Incheiere abtinere din 15.06.2015