Dosar 2573/111/2015 din 31.07.2015

constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) infracţiuni la alte legi speciale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2573/111/2015
Data dosar:
31.07.2015
Instanta:
Tribunalul Bihor
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) infracţiuni la alte legi speciale
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.04.2020 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Condamnare

    I. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul R E M O sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală, achită pe inculpatul R E M O, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal cu referire la art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul R E M O, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de comercializare a substan?elor clasificate, prev. de art.22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R E M O la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate (1 act material). În temeiul art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu re?inerea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul R E M O la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de acte nereale (17 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului R E M O pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, prev. de art.66 lit.c Cod penal, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 Cod penal, contope?te cele două pedepse în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din cea de-a doua pedeapsă respectiv 2 luni, rezultând în final pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, cu referire la art.66 lit.c Cod penal, aplică inculpatului R E M O pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art.68 Cod pen. Pedeapsa principală se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata re?inerii de 24 ore, de la data de 13.12.2013, ora 02:23, până la data de 14.12.2013, ora 02:23 ?i a arestării preventive de la data de 14.12.2013 până la data de 09.02.2014, inclusiv ?i de la 20.03.2016 la 22.03.2016, inclusiv. II. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul J P A zis „T” sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală, achită pe inculpatul J P A, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal cu referire la art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul J P A, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate, în formă continuată, prev. de art.22 alin.1 din OUG nr.121/2006 aprobată ?i modificată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul J P A, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de comercializare a substan?elor clasificate, prev. de art.22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, condamnă pe inculpatul J P A la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de acte nereale (1 act material). În baza art.67 alin.2 Cod penal, se aplică inculpatului J P A pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla pe teritoriul României, prev. de art.66 lit.c Cod penal, pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. Pedeapsa principală se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata re?inerii de 24 ore, de la data de 13.12.2013, ora 04:01, până la data de 14.12.2013, ora 04:01 ?i a arestării preventive de la data de 14.12.2013 până la data de 09.02.2014, inclusiv ?i de la 10.02.2015 la 27.03.2015. III. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata S.C. V A R S.R.L. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.c Cod procedură penală, achită pe inculpata S.C. V A R S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal cu referire la art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.136 alin.2 rap. la art.137 alin.2 ?i 4 lit.b Cod penal ?i cu re?inerea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. V A R S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei reprezentând echivalentul a 120 zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere pe pia?ă ?i de?inerea substan?elor clasificate (1 act material). În temeiul art.22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.136 alin.2 rap. la art.137 alin.2 ?i 4 lit.b Cod penal ?i cu re?inerea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. V A R S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.000 lei reprezentând echivalentul a 120 zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de comercializare a substan?elor clasificate (1 act material). În temeiul art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.136 alin.2 rap. la art.137 alin.2 ?i 4 lit.c Cod penal ?i cu re?inerea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata S.C. V A R S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 30.000 lei reprezentând echivalentul a 300 zile-amendă, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de acte nereale (17 acte materiale). În temeiul art.67 alin.2 Cod penal cu referire la art.138 alin.2 rap. la art.136 alin.3 lit.a ?i art.139 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatei S.C. V A R S.R.L. pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 lit.c Cod penal, contope?te cele trei pedepse principale, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv amenda în cuantum de 30.000 lei reprezentând echivalentul a 300 zile-amendă, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, adică 8.000 lei reprezentând echivalentul a 80 zile-amendă, rezultând în final pedeapsa amenzii în cuantum de 38.000 lei. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal cu referire la art.138 alin.2 rap. la art.136 alin.3 lit.a ?i art.139 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatei S.C. V A R S.R.L. pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice. IV În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul S A sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul S A, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal cu referire la art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul S A, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de comercializare a substan?elor clasificate, prev. de art.22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S A la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate (1 act material). În temeiul art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul S A la o pedeapsă de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de acte nereale (15 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului S A pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului S A pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 Cod penal, contope?te cele două pedepse în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cea de-a doua pedeapsă respectiv 2 luni, rezultând în final pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului S A pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului S A pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 5 luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpatul S A ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune ..., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului S A să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune ...... sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, obligă pe inculpatul S A ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Inspectoratului teritorial de muncă ....... sau al Bibliotecii jude?ene „.........” din municipiul .............., pe o perioadă de 70 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.91 alin.4 Cod pen., se atrage atenţia inculpatului S A asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată suspendarea de drept a executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata re?inerii de 24 ore, de la data de 12.12.2013, ora 21:25, până la data de 13.12.2013, ora 21:25 ?i a arestării preventive de la 13.12.2013 până la data de 09.02.2014, inclusiv. V. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul H O C sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul H O C, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal cu referire la art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul H O C, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de comercializare a substan?elor clasificate, prev. de art.22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.22 alin.1 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H O C la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate (1 act material). În temeiul art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplic. art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H O C la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire de acte nereale (1 act material). În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului H O C pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului H O C pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1-art.39 alin.1 Cod penal, se contopesc cele două pedepse în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din cea de-a doua pedeapsă respectiv 2 luni, rezultând în final pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului H O C pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., pe o durată de 1 an, în condiţiile art.68 Cod pen. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului H O C pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a ?i b Cod pen., în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 2 luni, stabilit în conformitate cu dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, obligă pe inculpatul H O C ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune ...., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului H O C să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune ...... sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, obligă pe inculpatul H O C ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Inspectoratului teritorial de muncă ..... sau al Bibliotecii jude?ene „........” din municipiul ............., pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.91 alin.4 Cod pen., se atrage atenţia inculpatului H O C asupra dispoziţiilor art.96 Cod pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată suspendarea de drept a executării pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod proc.pen. rap la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate, durata re?inerii de 24 ore, de la data de 12.12.2013, ora 21:20, până la data de 13.12.2013, ora 21:20 ?i a arestării preventive de la 13.12.2013 până la data de 09.02.2014, inclusiv. VI. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul B D G sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul B D G, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal cu referire la art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul B D G, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate, în formă continuată, prev. de art.22 alin.1 din OUG nr.121/2006 aprobată ?i modificată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită pe inculpatul B D G, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de comercializare a substan?elor clasificate, prev. de art.22 alin.2 din OUG 121/2006 modificată ?i aprobată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpatul B D G, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de folosire de acte nereale, prev. de art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României. Constată că pe parcursul procesului penal, inculpatul B D G a fost re?inut pe o durată de 24 ore, de la data de 13.12.2013, ora 03:40, până la data de 14.12.2013, ora 03:40 ?i arestat preventiv, de la data de 13.12.2013 până la data de 09.02.2014, inclusiv. VII. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata S.C. E I S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpata S.C. E I S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, sub forma complicită?ii, în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod penal cu referire la art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpata S.C. E I S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de punere pe pia?ă a substan?elor clasificate, în formă continuată, prev. de art.22 alin.1 din OUG nr.121/2006 aprobată ?i modificată prin Legea nr.186/2007 ?i Legea nr.187/2012, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i art.5 Cod penal. În temeiul art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită pe inculpata S.C. E I S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de folosire de acte nereale, prev. de art.272 din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod proc.pen., dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 30.03.2015 emisă în dos. nr.189/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T.-Structura Centrală, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatei SC E I SRL. Respinge cererea de restituire a autoturismului marca Infiniti FX35, 4X4 cu nr. de identificare ............... ?i nr. de omologare ................ având capacitatea cilindrică de ........... ?i nr. de înmatriculare ........... ?i a autoturismului marca Audi A6, 3.0 TDI 225 CP Quatro cu nr. de identificare .........., capacitate cilindrică de .......... cu nr. de înmatriculare .........., întrucât acestea fac obiectul procedurii de lichidare judiciară. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod proc.pen., dispună ridicarea par?ială a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a din data de 16.12.2013 emisă în dos. nr.189/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T.-Structura Centrală, doar în ceea ce prive?te suma de 21.000 euro ridicată de la inculpatul B D G; men?ine în rest măsura asiguratorie a sechestrului. În temeiul art.255 alin.1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul B D G, a sumei de 21.000 euro, depusă la ........, conform ordinului de încasare numerar nr............ din data ............ În temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială următoarelor bunuri: - un telefon mobil Nokia 12870, cu IMEI .........., având cartelă SIM Orange seria ............. şi acumulator; o ştampilă rotundă pliabilă cu inscripţia „......................”- ridicate de la inculpatul R E M O - un laptop ACER seria ............ cu acumulator incorporat; un telefon marca Nokia Lumia cu IMEI ........, având cartela SIM Orange fără serie; un telefon mobil marca Nokia cu IMEI ........... având cartela SIM Orange seria ...........; un aparat GPS marca Navon seria ...........; un autoturism marca Ford Mondeo cu numărul de înmatriculare ........, seria şasiului ........ - ridicate de la inculpatul H O C - un telefon marca Nokia cu seria IMEI ............... având cartela SIM Orange seria ........... şi numărul de apel ..................; un telefon marca Samsung cu seria IMEI ..............având cartela SIM Lebara seria .........; o cartelă SIM Lebara cu seria ........; o ştampilă aparţinând S.C. W I S.R.L.,; suma de 200 euro - ridicate de la inculpatul J P A - un hard PC marca Seagate 500 Gb cu seria ........; un telefon marca Samsung, model GT-19100, seria IMEI ............. cu cartelă SIM Orange seria .......... şi numărul apelabil ............. - ridicate de la inculpatul S A - un laptop marca Apple seria ............ cu încărcător şi husă; un telefon marca Samsung Galaxy S4 cu seria IMEI ................ având cartela cu numărul apelabil ............;un telefon marca BlackBerry cu seria IMEI ........... fără cartelă - ridicate de la inculpatul B D G. În temeiul art.112 lit.f Cod penal, dispune confiscarea specială a substan?elor clasificate astfel cum acestea sunt eviden?iate în dovezile emise de Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă: seria H nr. 0043498, din data de 27.11.2013, seria H nr. 0104173 din data de 09.05.2014, seria H nr. 0103572 din data de 14.11.2013, seria H nr. 0103615 din data de 27.11.2013, seria H nr. 0043495 din data de 27.11.2013, seria H nr. 0180433 din data de 17.11.2014, seria H nr. 0104174 din data de 09.05.2014, seriei H nr. 0103667 din data de 17.12.2013, seria H nr. 0043496 din data de 27.11.2013, seria H nr. 0043497 din data de 27.11.2013, seria H nr. 0103995 din data de 14.03.2014, seria H nr. 0103912 din data de 13.02.2014, seria H nr. 0103914 din data de 13.02.2014, seria H nr. 0103913 din data de 13.02.2014. În temeiul art.274 alin.2 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul R E M O, la plata sumei de 100.000 lei, pe inculpata SC V A R SRL la plata sumei de 100.000 lei, pe inculpatul J P A, la plata sumei de 10.000 lei, pe inculpatul S A la plata sumei de 10.000 lei, pe inculpatul H O C la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art.272 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului de Justi?ie în contul Baroului Bihor a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de câte 520 lei fiecare ( av. Florea Anca, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 787/20.02.2017; av. Pop Felicia, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 786/20.02.2017 şi av. Mascaş Alin, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 791/20.02.2017) şi a onorariilor parţiale avocaţilor din oficiu în cuantum de 260 lei fiecare (av. Morar Ioan, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 789/20.02.2017; av. Puşcaş Claudia, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 788/20.02.2017, av. Dezsi Renata, conform delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 790/20.02.2017 şi av. Cighir Bogdan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 792/20.02.2017). În temeiul art.274 alin.1 teză finală, cheltuielile judiciare efectuate cu asisten?a juridică ?i serviciul de traducere, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.04.2020.

    Hotarare 58/2020 din 06.04.2020
  • Sedinta din data de 23.03.2020 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână pronunţarea

    In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 6.04.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2020
  • Sedinta din data de 09.03.2020 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână pronunţarea

    In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 23.03.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2020
  • Sedinta din data de 24.02.2020 la ora 12:00

    Complet: PI 6
  • Amână pronunţarea

    In vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 9.03.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020
  • Sedinta din data de 13.02.2020 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecare cauzei pentru dezbaterea fondului.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese autoritătilor olandeze ?i pentru citarea martorului S.B. cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019
  • Sedinta din data de 31.10.2019 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru lipsa de apărare a inc. S.A., H.O. ?i SC Viper American SRL ?i pentru emiterea unei adrese autoritătilor olandeze.

    Incheiere de sedinta din 31.10.2019
  • Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor ?i pentru emiterea unor adrese.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2019
  • Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarae cauzei fa?ă de lipsa ordinelor de anchetă ?i la solicitarea avocatului Călin Dragomir.

    Incheiere de sedinta din 27.06.2019
  • Sedinta din data de 20.05.2019 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Admite în parte cererea formulată de petenta INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj în calitate de lichidator judiciar al inculpatei SC ECOSTAR IMPEX SRL. Se încuviin?ează ca sumele de bani, reprezentând onorariul expertului ANEVAR ce urmează a fi desemnat în procedura de evaluare a bunurilor ?i contravaloarea anun?urilor publicitare privind vânzarea bunurilor, ce vor fi avansate de către lichidatorul judiciar pentru vânzarea celor două autoturisme asupra cărora a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului prin ordonan?a nr.189/D/P/2013 din data de 30.03.2015, să fie recuperate din sumele de bani ob?inute din vânzarea acestora. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 20.05.2019.

    Incheiere de sedinta din 20.05.2019
  • Sedinta din data de 17.05.2019 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână pronuntarea asupra cererii de valorificare a bunurilor la data de 20.05.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019
  • Sedinta din data de 16.05.2019 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru citarea ?i audierea martorului D.E.K. prin comisie rogatorie interna?ională. Cu privire la cererea de valorificare a bunurilor amână pronuntarea la data de 17.05.2019.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2019
  • Sedinta din data de 21.03.2019 la ora 11:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecare cauzei pentru audierea martorului W.Z. prin comisie rogatorie ?i pentru citarea martorilor lipsă.

    Incheiere de sedinta din 21.03.2019
  • Sedinta din data de 22.01.2019 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de petenta INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj în calitate de lichidator judiciar al inculpatei SC ECOSTAR IMPEX SRL. În temeiul art.252 ind.3 Cod proc.pen., dispune valorificarea bunurilor mobile proprietatea SC ECOSTAR IMPEX SRL reprezentată prin lichidar judiciar INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj, asupra cărora a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului prin ordonan?a nr.189/D/P/2013 din data de 30.03.2015, respectiv: -autoturism marca Infiniti FX35, 4X4 cu nr. de identificare JNRAS08W88X200098 ?i nr. de omologare AC1K110011B97E3/2008 având capacitatea cilindrică de 3498 cmc ?i nr. de înmatriculare CJ.01.YCA . -autoturism marca Audi A6, 3.0 TDI 225 CP Quatro cu nr. de identificare WAUZZZ4F666N181412, capacitate cilindrică de 2967 cmc cu nr. de înmatriculare CJ.05.PKR. Dispune ca suma ob?inută în urma valorificării bunurilor anterior arătate să fie indisponibilizată până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.2573/111/2015. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 22.01.2019.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2019
  • Sedinta din data de 21.01.2019 la ora 11:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Cu privire la fondul cauzei: Amână judecare cauzei pentru citarea martorilor ?i pentru emiterea unor adrese. Cu privire la cererea de valorificare a bunurilor mobile proprietatea SC Ecostar Impex SRL sechestrate în cursul urmăririi penale, formulată de către Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj: Amână pronuntarea în cauză la data de 22.01.2019.

    Incheiere de sedinta din 21.01.2019
  • Sedinta din data de 29.11.2018 la ora 12:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru emiterea unor adrese ?i pentru citarea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2018
  • Sedinta din data de 01.11.2018 la ora 12:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru emiterea unor adrese.

    Incheiere de sedinta din 01.11.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru emiterea unor adrese ?i pentru citarea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 08.06.2018 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 08.06.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 11:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru audierea persoanelor încuviin?ate.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor încuviin?a?i.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2018
  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese ?i pentru audierea inculpa?ilor.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea fa?ă de lipsa de procedura constatată.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 29.09.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei fa?ă de lipsa apărătorilor inc. S.A., R.E. ?i H.O. ?i pentru emiterea unor adrese.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2017
  • Sedinta din data de 23.06.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru respectarea principiului continuită?i.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2017
  • Sedinta din data de 12.05.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru emiterea unei adrese.

    Incheiere de sedinta din 12.05.2017
  • Sedinta din data de 17.03.2017 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru inculpa?ilor lipsă ?i pentru citarea martorilor încuviin?a?i.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2017
  • Sedinta din data de 22.11.2016 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    În baza art. 345 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpatul B******* D**** G*******, prin apărătorul său ales şi de către inculpaţii S*** A******** şi H**** O***** C*******, prin apărătorul lor ales. În baza art. 346 alin. 2 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 22.07.2015 emis în dosar nr. 189/D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia De Investigare a Infracţiunilor De Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, privind pe inculpaţii: - ROOS EMMANUEL MARTINE ODIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în forma iniţierii şi constituirii acestui grup, cu scopul de a trafica precursori şi droguri de mare risc, urmat de săvârşirea unor infracţiuni, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 367 alin. 3 C. p. şi art. 38 alin. 1 C. p.; punere pe piaţă a substanţelor clasificate, importul, exportul şi activităţile intermediare acestora, precum şi deţinere de substanţe clasificate fără autorizare şi înregistrare, în formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 1 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007, modificată ulterior,cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; comercializare a substanţelor clasificate către operatori economici sau persoane fizice neautorizate ori neînregistrate pentru activităţi cu astfel de substanţe, în formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. p.; folosire de acte nereale, în formă continuată (17 acte materiale), prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. 35 alin. 1 din C. p.; trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în modalitatea producerii drogurilor şi sub formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.. - H**** O***** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în forma aderării la acest grup, cu scopul de a trafica precursori şi droguri de mare risc, urmat de săvârşirea unor infracţiuni, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 367 alin. 3 C. p. şi art. 38 alin. 1 C. p.; punere pe piaţă a substanţelor clasificate, importul, exportul şi activităţile intermediare acestora, precum şi deţinere de substanţe clasificate fără autorizare şi înregistrare, în formă continuată (5 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 1 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007, modificată ulterior,cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; comercializare a substanţelor clasificate către operatori economici sau persoane fizice neautorizate ori neînregistrate pentru activităţi cu astfel de substanţe, în formă continuată (5 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. p.; folosire de acte nereale, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. 35 alin. 1 din C. p.; trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în modalitatea producerii drogurilor şi sub formă continuată (5 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.. - B******* D**** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în forma aderării la acest grup, cu scopul de a trafica precursori şi droguri de mare risc, urmat de sâvârşirea unor infracţiuni, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 367 alin. 3 C. p. şi art. 38 alin. 1 C. p.; punere pe piaţă a substanţelor clasificate, importul, exportul şi activităţile intermediare acestora, precum şi deţinere de substanţe clasificate fără autorizare şi înregistrare, în formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 1 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007, modificată ulterior,cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; comercializare a substanţelor clasificate către operatori economici sau persoane fizice neautorizate ori neînregistrate pentru activităţi cu astfel de substanţe, în formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. p.; folosire de acte nereale, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. 35 alin. 1 din C. p.; trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în modalitatea producerii drogurilor şi sub formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.. - S*** A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în forma constituirii acestui grup, cu scopul de a trafica precursori şi droguri de mare risc, urmat de săvârşirea unor infracţiuni, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 367 alin. 3 C. p. şi art. 38 alin. 1 C. p.; punere pe piaţă a substanţelor clasificate, importul, exportul şi activităţile intermediare acestora, precum şi deţinere de substanţe clasificate fără autorizare şi înregistrare, în formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 1 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007, modificată ulterior,cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; comercializare a substanţelor clasificate către operatori economici sau persoane fizice neautorizate ori neînregistrate pentru activităţi cu astfel de substanţe, în formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. p.; folosire de acte nereale, în formă continuată (17 acte materiale), prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. 35 alin. 1 din C. p.; trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în modalitatea producerii drogurilor şi sub formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.. - J***** P***** A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în forma aderării la acest grup, cu scopul de a trafica precursori şi droguri de mare risc, urmat de sâvârşirea unor infracţiuni, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 367 alin. 3 C. p. şi art. 38 alin. 1 C. p.; punere pe piaţă a substanţelor clasificate, importul, exportul şi activităţile intermediare acestora, precum şi deţinere de substanţe clasificate fără autorizare şi înregistrare, în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 1 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007, modificată ulterior,cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; comercializare a substanţelor clasificate către operatori economici sau persoane fizice neautorizate ori neînregistrate pentru activităţi cu astfel de substanţe, în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. p.; folosire de acte nereale, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. 35 alin. 1 din C. p.; trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în modalitatea producerii drogurilor şi sub formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.. - S.C. VIPER AMERICAN ROOS S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în forma constituirii acestui grup, cu scopul de a trafica precursori şi droguri de mare risc, urmat de sâvârşirea unor infracţiuni, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 367 alin. 3 C. p. şi art. 38 alin. 1 C. p.; punere pe piaţă a substanţelor clasificate, importul, exportul şi activităţile intermediare acestora, precum şi deţinere de substanţe clasificate fără autorizare şi înregistrare, în formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 1 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007, modificată ulterior,cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; comercializare a substanţelor clasificate către operatori economici sau persoane fizice neautorizate ori neînregistrate pentru activităţi cu astfel de substanţe, în formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. p.; folosire de acte nereale, în formă continuată (17 acte materiale), prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. 35 alin. 1 din C. p.; trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în modalitatea producerii drogurilor şi sub formă continuată (17 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.. - S.C. ECOSTAR IMPEX S.R.L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, în forma aderării la acest grup, cu scopul de a trafica precursori şi droguri de mare risc, urmat de sâvârşirea unor infracţiuni, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 367 alin. 3 C. p. şi art. 38 alin. 1 C. p.; punere pe piaţă a substanţelor clasificate, importul, exportul şi activităţile intermediare acestora, precum şi deţinere de substanţe clasificate fără autorizare şi înregistrare, în formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 1 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007, modificată ulterior,cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; comercializare a substanţelor clasificate către operatori economici sau persoane fizice neautorizate ori neînregistrate pentru activităţi cu astfel de substanţe, în formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din O.U.G. nr. 121/2006, aprobată şi completată prin Legea nr. 186/2007 cu modificările ulterioare, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. p.; folosire de acte nereale, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 272 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplic. 35 alin. 1 din C. p.; trafic de droguri de mare risc, sub forma complicităţii, în modalitatea producerii drogurilor şi sub formă continuată (4 acte materiale), prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C. p. rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p.; totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B******* D**** G*******, H**** O***** C*******, S*** A********, ROOS EMMANUEL MARTINE ODIEL, J***** P***** A********, SC ECOSTAR IMPEX SRL şi SC VIPER AMERICAN ROOS SRL. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivate pentru inculpaţii B******* D**** G*******, H**** O***** C******* şi S*** A********. Definitivă faţă de inculpaţii ROOS EMMANUEL MARTINE ODIEL, J***** P***** A********, SC ECOSTAR IMPEX SRL şi SC VIPER AMERICAN ROOS SRL. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Rengle Bianca în cuantum de 130 lei, potrivit delegaţiei nr. 3758/03.08.2015. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Popa Sorina în cuantum de 130 lei, potrivit delegaţiei nr. 3762/03.08.2015. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Rengle Bianca în cuantum de 130 lei, potrivit delegaţiei nr. 3757/03.08.2015. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Popa Sorina în cuantum de 130 lei, potrivit delegaţiei nr. 3761/03.08.2015. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Nastea Bogdan în cuantum de 130 lei, potrivit delegaţiei nr. 4571/24.09.2015. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Lipovan Codruţa în cuantum de 260 lei, potrivit delegaţiei nr. 5617/24.11.2015. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Popa Sorina în cuantum de 230 lei, potrivit delegaţiei nr. 5699/04.12.2015. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Nastea Bogdan în cuantum de 230 lei, potrivit delegaţiei nr. 884/16.02.2016. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va achita onorariul apărătorului din oficiu Bodiu Alice în cuantum de 260 lei, potrivit delegaţiei nr. 2549/27.05.2016. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 22.11.2016.

    Incheiere camera preliminara 185 din 22.11.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână pronun?area în cauză la data de 16.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2016
  • Sedinta din data de 30.09.2016 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 19.05.2016 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură.

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru desemnarea unor practicieni în insolvenţă în sarcina inculpatelor persoane juridice. Admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Buzdugan Dănuţ Nicolae. În baza art. 207 alin. 5 Cod proc. pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - H**** O***** C******* – - S*** A******** – - BUZDUGAN DĂNUŢ NICOLAE – Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din 10 Martie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 21.01.2016 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    În baza art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii H. O. C.; S. A.; B. D. N.. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul B.D.G. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din 21 Ianuarie 2016.

    Incheiere camera preliminara din 21.01.2016
  • Sedinta din data de 26.11.2015 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    În baza art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii : - H. O. C.; - S. A. – B. D. N. În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul B.D.G.. Admite solicitarea DIICOT – Serviciul Teritorial Oradea de înlocuire a măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul R E. M. O. cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (7) Cod proc. pen. corelat cu art. 238 alin. 1, 2 şi 3 Cod proc.pen. şi art. 202 Cod proc.pen. dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R. E. M. O. –dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 01.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală în dosar nr. 3188/3/2014, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile cu începere de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă, care se va emite la data rămânerii definitive a prezentei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din 26 Noiembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Respinge cererea.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 29.09.2015 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Încheiere

    În baza art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii : - R.E. M. O. ; H. O. C. ; S. A.; B. D. N.; În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul B.D.G.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul. Dată şi pronunţată în camera de consiliu din 29 Septembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 29.09.2015
  • Sedinta din data de 05.08.2015 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    În baza art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii : - R. E. M. O. – - H. O.C.– - S. A. – - B. D.N. – În baza art. 242 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpatul B. D. Gh. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare cu inculpaţii şi procurorul.

    Incheiere de sedinta din 05.08.2015
  • Sedinta din data de 04.08.2015 la ora 10:00

    Complet: PI 6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2015.

Flux dosar


Actualizare GRPD