Dosar 2574/1748/2015 din 06.05.2015

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2574/1748/2015
Data dosar:
06.05.2015
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C14 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Încheiere

    În baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr.432 din 18.11.2015, pronun?ată în dosarul nr. 2574/1748/2015, şi dispune acordarea onorariului în sumă de 200 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr.432 din 18.11.2015, pronun?ată în dosarul nr. 2574/1748/2015. Definitivă. Pronunţată, în şedinţa publică, azi 27.01.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C14 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Amână cauza

    în vederea depunerii la dosarul cauzei a delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Amână cauza

    În baza art.278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.432/18.11.2015 pronunţate în dosarul nr. 2574/1748/2015, în sensul menţionării, în mod corect, a sumei acordată cu titlu de cheltuieli judiciare păr?ii civile Predu? Mirela Bianca, respectiv 2.874, 5 lei, în loc de 2849, 5 lei, astfel cum aceasta în mod eronat (prin calcul gre?it) a fost consemnată în paragraful 9 al dispozitivului. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzătoare în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.432/18.11.2015 pronunţate în dosarul nr. 2574/1748/2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 noiembrie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Condamnare

    În baza art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P***** C***** M***** (...) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii de comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3, pe o perioadă de 80 zile, în condiţiile Legii nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art.1371, art.1391 ?i art.1392 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Predu? Mirela Bianca. Obligă pe inculpatul P***** C***** M***** la plata către această parte civilă a sumei de 4.100 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 15.000 euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 cu ref. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357, art.1371 ?i art.1391 C. civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Safta Lenu?a. Obligă pe inculpatul P***** C***** M***** la plata către această parte civilă a sumei de 15.000 euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art.276 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2849, 5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Predu? Mirela Bianca (onorariu avocat ales; onorariu expertiză tehnică; cheltuieli deplasare poli?ie, parchet ?i instan?ă; taxe INML). În baza art.276 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Safta Lenu?a (onorariu avocat ales; cheltuieli deplasare poli?ie, parchet ?i instan?ă). Respinge cererea de instituire a măsurii sechestrului asigurător formulată de către SC Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA. În baza art.49 - art.55 din Legea nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, constată că sumele reprezentând despăgubiri materiale, morale ?i cheltuieli judiciare la care a fost obligat inculpatul, vor fi achitate de către SC Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA în calitate de asigurător de răspundere civilă obligatorie, în limitele stabilite prin Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.5/2010 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P***** C***** M*****, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Un exemplar al prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive, se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. Prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P***** C***** M***** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.11.2015.

    Hotarare 432/2015 din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 18.11.2015. Pronunţată, în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 04.11.2015. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 21.10.2015.

    Incheiere de sedinta din 21.10.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 23.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5722/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul P***** C***** M*****, trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen., a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P***** C***** M*****. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2014, pentru când se vor cita: inculpatul P***** C***** M*****, păr?ile civile Safta Lenu?a ?i Predu? Bianca Mirela ?i partea responsabilă civilmente S* E****** R****** A******** R********** S*. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi păr?ilor. Definitivă. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 23.07.2015.

    Incheiere camera preliminara din 23.07.2015
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Amână cauza

    În baza art.111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, rep., respinge, ca tardivă, cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul P***** C***** M*****. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 27.05.2014

    Incheiere de sedinta din 27.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD